Дело № 2-6018/2016
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Кортунове В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Гавриловой Е.А., Гаврилову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 202 руб. 98 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 066 руб.
В обоснование требований указал, что Гаврилова Е.А. вместе с семьей из двух человек – Гаврилов А.С. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании ордера проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.
Акционерное общество «истец» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу на основании договора.
Ответчики в течение долгого времени нерегулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платят меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 62 202 руб. 98 коп.
В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления... за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 вместе с семьей из трех человек – Гаврилова Е.А. вместе с семьей из двух человек – Гаврилов А.С. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании ордера проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается лицевым счетом (л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д.7), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Акционерное общество «истец» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11).
Ответчики в течение долгого времени нерегулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платят меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 62 202 руб. 98 коп.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 2 066 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гавриловой Е.А., Гаврилова А.С. в пользу АО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 202 руб. 98 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 066 руб., а всего 64268 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.В.Грачева