Приговор по делу № 1-335/2016 от 12.07.2016

Дело № 1-335/2016

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года г. Красноярск                    

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Красноярского края - Семеновой Ю.И,

подсудимого - Колесникова,

защитника - адвоката Васильевой Е.В., ордер №110/16,

при секретаре - Авериной Е.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

             УСТАНОВИЛ:

        Колесников К.А. использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

        В период до 02 ноября 2015 года, точная дата следствием не установлена, у гражданина Российской Федерации Колесникова К.А. Колесникова К.А. возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного доступа к удаленной электронно-вычислительной машине и несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

        Реализуя преступный умысел, 24 октября 2015 года Колесников К.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> (далее – адрес проживания), используя принадлежащую ему персональную электронную вычислительную машину марки «Neta» (нэта) (далее - ПЭВМ) с установленной операционной системой Windows 10 (виндоуз 10), код продукта №, которая подключена к сети Интернет через Интернет-провайдера ООО «<данные изъяты>» с IP (ай пи) - адресом №, обладая знаниями в области информатики и вычислительной техники, при посещении в сети Интернет неустановленных следствием ресурсов (сайтов) обнаружил ссылку на вредоносный программный продукт «<данные изъяты>), позволяющее произвести экспресс-проверку доступности подключения к различным портам на удаленных ЭВМ, посредством проверки доступности к различным службам удаленных ЭВМ, через соответствующие этим службам порты на удаленных ЭВМ, согласно введенного пользователем диапазона IP (ай пи) адресов осуществляемого без ведома пользователя удаленной (сканируемой) ЭВМ. Указанное программное обеспечение в этот же день, 24 октября 2015 года Колесников скопировал и установил на принадлежащую ему ЭВМ марки «Neta»(нета) с установленной операционной системой Windows 10 (виндоуз 10), код продукта №.

    В дальнейшем, в период с 24 октября 2015 года по 02 ноября 2015 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно и незаконно, находясь по адресу своего проживания, посредством запроса в строке поиска информационно-поисковой системы «Google« (гугл) произвел поиск IP(ай пи) – адресов <адрес>, произвольно выбрав диапазон адресов, в том числе информационных ресурсов Главного управления информационных технологий и связи <адрес> (IP (ай пи) - адреса №).

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно и незаконно, 02 ноября 2015 года Колесников К.А., находясь по месту своего проживания, используя принадлежащую ему персональную электронную вычислительную машину марки «Neta» (нэта) (далее - ПЭВМ) с установленной операционной системой Windows 10 (виндоуз 10), код продукта №, которая подключена к сети Интернет через Интернет-провайдера ООО «<данные изъяты>» с IP (ай пи) - адресом №, обладая знаниями в области информатики и вычислительной техники, при посещении в сети Интернет неустановленных следствием ресурсов (сайтов) обнаружил ссылку на вредоносные программные продукты (программное обеспечение) с наименованием «<данные изъяты>»), предназначенное для осуществления подбора аутентификационных данных из заранее сформированного файла-словаря к службе «Удаленный рабочий стол» операционных систем семейства «Microsoft Windows» (майкрософт виндоуз) посредством обращения на порт №, позволяющее осуществить доступ к НЖМД (несъемным жестким магнитным дискам) ЭВМ, то есть нейтрализовать средства защиты компьютерной информации путем введения в интерфейс управления аутентификационных данных (логина и пароля) без ведома пользователя удаленной ЭВМ; программное обеспечение с наименованием «<данные изъяты>), предназначенное для отслеживания наличия в сети и доступности подключения к различным IP (ай пи) хостам (адресам) в глобальных телекоммуникационных сетях без ведома пользователя удаленной (сканируемой) ЭВМ. Указанное программное обеспечение в этот же день, 02 ноября 2015 года Колесников скопировал и установил на принадлежащую ему ЭВМ марки «Neta» (нета) с установленной операционной системой Windows 10 (виндоуз 10), код продукта №.

    В дальнейшем, в период с 16:58:02 (время московское) 02 ноября 2015 года по 21:19:10 10 ноября 2015 года (02.11.15 с 16:58:02 до 23:59:59; 03.11.15 с 0:00:02 до 23:44:54; 04.11.15 с 1:56:29 до 20:07:23; 05.11.15 с 17:48:14 до 22:19:19; 06.11.15 с 1:13:29 до 22:28:36; 07.11.15 с 2:09:24 до 21:39:48; 08.11.15 с 2:00:47 до 23:59:40; 09.11.15 с 0:04:18 до 23:59:48; 10.11.15 с 0:15:08 до 21:19:10), непрерывно, находясь по адресу, своего проживания, Колесников К.А., действуя умышленно и незаконно, желая нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в том числе, информационных ресурсов Главного управления информационных технологий и связи <адрес>, располагая необходимыми вредоносными программными продуктами: «<данные изъяты>», путем их последовательного использования, с принадлежащей ему ПЭВМ марки «Neta» (нэта) с установленной операционной системой Windows 10 (виндоуз 10), код продукта №, которая подключена к сети Интернет через Интернет-провайдера ООО «<данные изъяты>» с IP (ай пи) - адресом №, осуществил компьютерные воздействия с типами подключений «<данные изъяты>», на информационные ресурсы Главного управления информационных технологий и связи <адрес> (IP-адреса №), то есть компьютерную атаку. Указанное воздействие было выявлено средством обнаружения компьютерных атак ФСБ России, а действия Колесникова К.А. 12 января 2016 года пресечены сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю.

    Согласно заключению компьютерной экспертизы № от 10 апреля 2016 года, на ПЭВМ «Neta» с установленной операционной системой Windows 10, код продукта №, принадлежащей Колесникову К.А., выявлена программа «<данные изъяты>»-дата установки ДД.ММ.ГГГГ в рабочем состоянии. Программа детектируется антивирусными программами, в частности «<данные изъяты>» как вредоносное программное обеспечение «<данные изъяты>». Используемое при организации атак на локальный или удаленный компьютер.

    По предоставляемому функционалу и получаемой по итогам работы программ информации об удаленных ЭВМ без разрешения пользователей удаленной ЭВМ, а равно как и без сообщения пользователям удаленных ЭВМ информации о факте сбора таких данных, программы «<данные изъяты>» относятся к классу вредоносных программ.

    Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Колесников К.А. на учете у врача нарколога не состоит. Согласно заключению экспертизы, Колесников К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием не страдает. Отсутствуют сведения о наличии у Колесникова К.А. на момент инкриминируемого деяния хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Колесников К.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом заключения экспертизы, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

    Суд квалифицирует действия Колесникова К.А. по ч.1 ст. 273 УК РФ - использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, ранее не судимого, характеризующегося положительно, состояние его здоровья.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, чем последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретных обстоятельств преступления, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает определить наказание в виде лишения свободы.

    Суд полагает возможным не назначить дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 273 УК РФ к лишению свободы, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

    Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии со ст. 104.1 УК РФ системный блок ПЭВМ в корпусе черного цвета с надписью «Neta» с установленной операционной системой Windows 10, код продукта №, изъятый у Колесникова К.А., подлежит конфискации, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что указанный предмет использовался подсудимым как иное средство при совершении преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

             ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

    Возложить на Колесникова К.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избрать.

    В соответствии со ст. 104.1 УК РФ системный блок ПЭВМ в корпусе черного цвета с надписью «Neta» с установленной операционной системой Windows 10, код продукта №, конфисковать в собственность государства.

    Вещественные доказательства:

- пакет (конверт) с DVD-R диском № от 01.03.2016 г. (серийный номер №), содержащий файл <данные изъяты> байт в котором имеется информация, подтверждающая факты соединений IP (ай пи) адреса №, - хранящийся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить в материалах дела;

- пакет (конверт) с 4 CD дисками, содержащими данные о соединениях (лог-файлах) за ноябрь 2015 года пользователя с IP-адресом № из ООО «<данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить в материалах дела.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

        Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

         Судья                 Е.В. Шлейхер