дело №2-693/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» мая 2011 г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего Амелькиной М. В.,
при секретаре Бузановой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Жилищное эксплуатационное управление №***", ООО "Экоград", ЗАО " Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление №***" о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего санитарного содержания придомовой территории,
у с т а н о в и л:
Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Жилищное эксплуатационное управление №***", ООО "Экоград", ЗАО " Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление №***" о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего санитарного содержания придомовой территории.
В судебном заседании помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Ю. в связи с исполнением ответчиками исковых требований прокурора в полном, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ЖРЭУ №***» по доверенности Т., представитель ответчика ООО «ЖЭУ №***», по доверенности Б.не возражали против принятия судом отказа от исковых требований Орловского природоохранного межрайонного прокурора
Представитель ответчика ООО «Экоград», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ помощника Орловского природоохранного межрайонного прокурора Ю. от исковых требований к ООО "Жилищное эксплуатационное управление №***", ООО "Экоград", ЗАО " Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление №***" о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего санитарного содержания придомовой территории, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа Орловского природоохранного межрайонного прокурора от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять от помощника Орловского природоохранного межрайонного прокурора Ю. отказ от иска.
Дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Жилищное эксплуатационное управление №***", ООО "Экоград", ЗАО " Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление №***" о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего санитарного содержания придомовой территории производством прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья М. В. Амелькина