Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2017 от 07.11.2017

Мотивированное постановление,

резолютивная часть объявлена 16 ноября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                        17 ноября 2017 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Сенникова М.А.,

с участием потерпевшего С**

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Жаворонкова В. А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

11 марта 2017 года в 15:35 водитель Жаворонков В.А., управляя транспортным средством ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак ..., возле (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, со стороны (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению с впереди стоящим на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым пешеходным переходом транспортным средством Пежо государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Б** После чего автомашину Пежо отбросило на впереди стоящее транспортное средство УАЗ Патриот государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Г** и автомашину Дэу Матиз государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Р** В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Пежо С** причинен средней тяжести вред здоровью.

Жаворонков В.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился (л.д. 7), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из показаний Жаворонкова В.А. в ходе административного расследования следует, что 11 марта 2017 года в 15:35 он на автомашине ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Е**, следовал по (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), в машине находился один. Автомашина двигалась со скоростью 60 км/ч по левому ряду своего направления. Проезжая возле (место расположения обезличено), он отвлекся и допустил столкновение с впереди стоящим на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым пешеходным переходом транспортным средством Пежо (л.д. 89).

Виновность Жаворонкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- потерпевший С** в судебном заседании показал, что 11 марта 2017 года около 15:00 ехал в микроавтобусе Пежо №... из (место расположения обезличено) до вокзала в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении. (место расположения обезличено) перед остановкой «Глобус» на запрещающий сигнал светофора микроавтобус остановился. Через несколько секунд он почувствовал удар в заднюю часть микроавтобуса. От удара он упал. В результате ДТП у него были сломаны ребра. Столкновение допустил водитель пассажирской Газели;

- Б**. в ходе административного расследования показал, что 11 марта 2017 года около 15:20 он на управлял маршрутным такси - автомашиной Пежо, двигался в сторону (место расположения обезличено), в салоне находились пассажиры. На запрещающий сигнал светофора в крайней полосе своего направления он остановился. Перед ним в двух метрах остановилось транспортное средство УАЗ Патриот. Через 5 секунд он почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. От удара его машину отбросило на впереди стоящую автомашину УАЗ Патриот и Дэу Матиз. В результате ДТП пассажиры маршрутки получили травмы;

- Г** в ходе административного расследования показал, что 11 марта 2017 года на автомашине УАЗ Патриот, двигался по (место расположения обезличено), в сторону (место расположения обезличено), в салоне находился один. На запрещающий сигнал светофора в крайнем правом ряду своего направления остановился. В этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. От удара машину отбросило вперед. Выйдя из автомашины, он увидел, что в его автомашину врезался микроавтобус Пежо, а в микроавтобус транспортное средство ГАЗ-322132;

- Р**. в ходе административного расследования показала, что 11 марта 2017 года она следовала на автомашине Дэу Матиз по (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), в машине находилось три пассажира. На запрещающий сигнал светофора она начала тормозить. В этот момент на нее посыпалось стекло. Это произошло из-за столкновения в правой полосе автомашины ГАЗ-322132 со стоявшим на светофоре микроавтобусом Пежо;

- Л**. в ходе административного расследования показала, что 11 марта в качестве пассажира ехала в маршрутном такси «Пежо» на переднем пассажирском сидении. Автомашина остановилась на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время она почувствовала сильный толчок, от которого она дернулась вперед. От оказания медицинской помощи на месте она отказалась. Вечером ей стало плохо, она обратилась в травмпункт (л.д. 19, 21);

- извещением из медицинской организации, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что результате ДТП пассажиру Л** причинена травма: растяжение связок шейного отдела позвоночника (л.д. 20, 22, 27);

...

- протоколом от 30 октября 2017 года об административном правонарушении, содержащего собственноручную запись Жаворонкова В.А. об отсутствии у него замечаний (л.д. 8-9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются водитель транспортного средства ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак ... Жаворонков В.А., водитель транспортного средства Пежо государственный регистрационный знак ... Б**., водитель транспортного средства УАЗ Патриот государственный регистрационный знак ... Г** и водитель транспортного средства Дэу Матиз государственный регистрационный знак ... Р**. (л.д. 57-58);

- протоколом от 11 марта 2017 года осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено по (место расположения обезличено), зафиксировано, что на момент осмотра асфальтированное покрытие сухое, дорожное покрытие для одного направления шириной 11,4 м, на проезжей части нанесена разметка 1.14.1, 1.12. Описано расположение транспортных средств на месте происшествия. В этом же протоколе зафиксированы повреждения автомашины ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак ...: передний бампер, решетка радиатора, передняя панель, капот, лобовое стекло, обе блок-фары, оба передних крыла, радиатор, руль (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра транспортного средства УАЗ Патриот государственный регистрационный знак ..., при осмотре зафиксированы повреждения: задний бампер, задняя дверь со стеклом, запасное колесо с декоративным колпаком, задняя панель, заднее левое крыло, буксирная петля (л.д. 65);

- протоколом осмотра транспортного средства Пежо государственный регистрационный знак ..., при осмотре зафиксированы повреждения: бампер, решетка радиатора, капот, четыре крыла, обе боковины, обе задние двери, днище, крыша, четыре сиденья, передняя и задняя панели, радиатор, интеркуллер (л.д. 66);

- протоколом осмотра транспортного средства Дэу Матиз государственный регистрационный знак ..., при осмотре зафиксированы повреждения: правое зеркало заднего вида (л.д. 67);

- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место происшествия на дороге у (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), схема подписана водителем Жаворонковым В.А., и водителями Б**, Г** Р**., потерпевшим С** понятыми, что свидетельствуют о их согласии с ней (л.д. 68, 69);

- фотографиями к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 70-74);

- заключением эксперта №... от 17 июля 2017 года, согласно которому С** причинены телесные повреждения в виде ..., причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности ее расстройства (л.д. 167-169).

В соответствие с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствие с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Жаворонков В.А., управляя транспортным средством ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.10. ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, выбрал скорость, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Пежо государственный регистрационный знак ... под управлением Б**., с транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак ... под управлением Г**., и Дэу Матиз государственный регистрационный знак ... под управлением Р**

Указанное нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортного средства Пежо С **

В соответствии с пунктом 1.6 указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит доказанной вину Жаворонкова В.А. в нарушении ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания Жаворонкову В.А. суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему, данные о личности привлекаемого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (л.д. 221).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Жаворонкова В.А., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по данным информационной системы ФИС ГИБДД Жаворонков В.А. получил водительское удостоверение № (место расположения обезличено) категории «ВС» 18 июня 2005 года, срок его действия истек 18 июня 2015 года, после 18 июня 2015 года водительское удостоверение Жаворонкову В.А. не выдавалось (л.д. 218-219), аналогичная информация содержится в карточке водителя (л.д. 83, 219).

Также в справке из ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», указано, что по постановлениям мировых судей г. Нижнего Тагила Свердловской области Жаворонков В.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на общий срок 124 месяца. Водительское удостоверение на имя Жаворонкова В.А. сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»,где и хранится по настоящее время. Начало течения срока лишения специального права 26 мая 2017 года, окончание срока лишения специального права 26 мая 2020 года (л.д. 214-215).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В силу положений пункта 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Информация, представленная органами ГИБДД, свидетельствует о том, что на момент совершения административного правонарушения 11 марта 2017 года Жаворонков В.А. являлся лицом, утратившим право управления транспортными средствами на основании ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", срок действия водительского удостоверения истек.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Жаворонкова В.А., который не имеет права управления транспортными средствами, а также с учетом вышеизложенных положений закона о невозможности назначения Жаворонкову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о назначении Жаворонкову В.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Жаворонкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Жаворонкову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Свердловской области, ИНН 6668011146, КПП 666801001, номер счета получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, УИН № 18810466170360028752.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей на срок до одного месяца или рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              М.А. Сенникова