Постановление по делу № 4/1-154/2016 от 20.10.2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года                                                                                             город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Егоровой С.А.,

с участием и.о.Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Бабенко А.С.,

осужденного Абрамова Д.В., участвовавшего путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката Ильченко Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Абрамова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17 октября 2013 года,

установил:

    осужденный Абрамов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17 октября 2013 года. Указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания, соблюдает. Трудоустроен слесарем ремонтником в УПЦ №. Добросовестно относится к выполнению обязанностей. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Поддерживает связи с родственниками. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 8 поощрений. Материальный ущерб отсутствует. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

    Осужденный Абрамов Д.В. путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания назначенного приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17 октября 2013 года.

    В судебном заседании адвокат Ильченко Н.Д. ходатайство осужденного Абрамова Д.В. поддержала, по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Бабенко А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Абрамова Д.В., пояснив, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения.

Прокурор Артасов Д.Г. полагал, ходатайство осужденного Абрамова Д.В. не подлежащим удовлетворению, ввиду не достижения в настоящее время целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Потерпевшие: ФИО9 и законные представители потерпевшей: ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ, отбывающий лишение свободы осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, о чем может свидетельствовать поведение осужденного, подтверждающее его исправление за весь период отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденного подразумевается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Из исследуемых в судебном заседании материалов, в том числе и материалов личного дела осужденного, усматривается, что Абрамов Д.В. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17 октября 2013 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание сложено с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 24 июня 2013 года, и окончательно по совокупности преступлений назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. С учетом Постановления президиума Тульского областного суда от 03 марта 2015 года приговор изменен и окончательное наказание назначено Абрамову Д.В. в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Абрамову Д.В. исчислен с 17 октября 2013 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 31 мая 2013 года по 23 июня 2013 года. В окончательное наказание зачтено наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 24 июня 2013 года, в период с 24 июня 2013 года по 16 октября 2013 года. Приговор вступил в законную силу 15 января 2014 года.

Начало срока – 17 октября 2013 года, окончание срока 28 февраля 2019 года. Отбыл ? часть срока наказания 16 апреля 2016 года.

Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области характеристике и материалам личного дела, осужденный Абрамов Д.В. за время отбывания наказания, принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает, требования санитарии и гигиены поддерживает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно. Законные требования администрации учреждения выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергался 4 (четыре) раза, до вступления приговора в законную силу. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 8 (восемь) поощрений. С 15 ноября 2015 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен слесарем ремонтником в УПЦ №2. Участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.

Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.

В случае освобождения имеет возможность проживания по адресу: <адрес>.

ИП ФИО7 гарантирует, что в случае освобождения Абрамова Д.В. предоставит работу в должности грузчика, с окладом в размере <данные изъяты> рублей.

Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Абрамова Д.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Исследуя материалы личного дела осужденного, судом установлено, что Абрамов Д.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 8 (восемь) поощрений: 26 февраля 2015 года; 26 мая 2015 года; 25 сентября 2015 года, 22 января 2016 года, 25 марта 2016 года, 27 мая 2016 года, 29 июля 2016 года, 03 октября 2016 года, (<данные изъяты>

За период отбывания наказания, Абрамов Д.В. 4 (четыре) раза подвергался мерам дисциплинарного взыскания: 12 декабря 2013 года объявлен выговор, за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов; 09 января 2014 года объявлен выговор за невыполнение обязанности дежурного по камере; 13 января 2014 года объявлено 2 (два) выговора за нарушение режима содержания <данные изъяты>

С 15 ноября 2015 года, Абрамов Д.В. отбывает наказание в облегченных условиях <данные изъяты>

Согласно справке главного бухгалтера исправительного учреждения осужденным Абрамовым Д.В. задолженность по исполнительному листу (ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в размере <данные изъяты>

Анализируя представленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что правопослушное поведение и добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей, осужденный Абрамов Д.В., чей срок исчисляется с 17 октября 2013 года, с зачетом срока с 31 мая 2013 года по 23 июня 2013 года, и с 24 июня 2013 года по 16 октября 2013 года, проявлял не весь период отбывания наказания. При этом на протяжении 2013 года и 2014 года, осужденный поощрений не имел, характеризовался отрицательно, в связи, с чем нельзя сделать вывод, что на сегодняшний день Абрамов Д.В. утратил свою общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что взыскания были наложены на осужденного Абрамова Д.В. до вступления приговора в законную силу и в настоящее время погашены в установленные законом порядке, а значит правового значения для осужденного не имеют, вместе с тем, они характеризуют поведение осужденного Абрамова Д.В. в период отбывания наказания.

Кроме того суд установил, что на 25 сентября 2014 года осужденный Абрамов Д.В. характеризовался отрицательно (<данные изъяты>

Наличие поощрений, на которое ссылается осужденный в своем ходатайстве, не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку такое поведение является прямой обязанностью осужденного.

Суд принимает во внимание сведения, представленные администрацией исправительного учреждения в характеристике на осужденного, согласно которым Абрамов Д.В. отбывает наказание в облегченных условиях, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, тяжести и характера каждого из допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания.

При этом следует отметить, что соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются прямой обязанностью осужденного.

Суд также учитывает положительную динамику в поведении осужденного, а именно сведения о его трудоустройстве в период отбывания наказания, наличии места жительства, о трудоустройстве в случае освобождения от отбывания наказания, однако, по мнению суда, данные обстоятельства не могут служить исключительными и достаточными основаниями для его условно-досрочного освобождения с учетом его отношения к исполнению обязанностей в период отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в настоящее время не достигнуты и осужденному необходимо продолжить отбывать наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Абрамова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 17 октября 2013 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Центральный районный суд г.Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                      О.В.Митяева