Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2018 от 02.08.2018

Дело №1-474/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    30 августа 2018 года                                                                                               г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А..,

подсудимого Карташова В.А.

защитника адвоката Юрина Р. А., действующего на основании удостоверения (№) и ордера (№) от 22. 08. 2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карташова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31. 07. 2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Карташов В. А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Карташов В. А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на coвершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере.

Так, Карташов В. А., 30. 05. 2018 примерно в 15 часов 30 минут (точное время не установлено), находясь у трансформаторного щитка, расположенного около <адрес>, обнаружил полиэтиленовый самозакрывающийся пакет, обернутый в изоленту синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который забрал себе, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица находящееся внутри него вещество белого цвета. После чего Карташов В. А. стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем джинсов, предполагая потребить.

Однако 30. 05. 2018 примерно в 15 часов 30 минут Карташов В. А. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра гражданина Карташова В. А. обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором согласно справке об исследовании №940 от 30. 05. 2018 и заключению эксперта №3787 от 06. 07. 2018 находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,04 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство: а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N- метилэфедрон.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а - пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства М-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый Карташов В. А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Карташов В. А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Карташову В. А. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Карташова В. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Карташова В. А. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Карташова В. А., суд учитывает, что он не судим, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 03. 07. 2018 №1177 Карташов В. А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию), поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

    Обстоятельств, смягчающих наказание Карташова В. А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу также не установлено.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карташова В. А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, неофициально, но трудоустроен грузчиком, на его иждивении находятся малолетние дети гражданской супруги, с которыми он проживает совместно, отец подсудимого перенес инфаркт, является пенсионером.

    Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Карташову В. А. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Карташова В. А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Карташова В. А., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, одновременно полагая возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Карташова В. А. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Карташова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карташову В.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Карташова В.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру пресечения Карташову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- полиэтиленовый самозакрывающийся пакет, обернутый в изоленту синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,04 грамм, изъятые у Карташова В. А. в ходе личного досмотра от 30. 05. 2018, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                               Ю. И. Воищева