Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3707/2013 ~ М-4076/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-3707/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Заликовой А.Р.,

с участием в деле:

истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, его представителя Ануфриевой О.А., действующей на основании доверенности от 29 июля 2013 г.,

ответчика – Урняевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к Урняевой С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 239833 рублей и пеней в размере 1396 руб. 60 коп.,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Урняевой С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 239833 рублей и пеней в размере 1396 руб. 60 коп..

В обоснование исковых требований указано, что Урняева С.П. поставлена на учет 17 марта 2008 г. в качестве физического лица по месту жительства физического лица.

14 апреля 2013 г. Урняевой С. П. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год. По данным налогоплательщика общая сумма дохода составляет 2 550 000 рублей. Налогоплательщиком самостоятельно в декларации в разделе 1 Расчет налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке 13% исчислена сумма к уплате в размере 244 833 рублей ((2 550 000 рублей - 666666 руб. 67 коп. (сумма налогового вычета))* 13%). Также данная сумма указана в разделе 6 Суммы налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет.

Исходя из смысла статьи 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного исполнения обязательств по уплате налогов и сборов. Поэтому не исполнение обязательства законодатель вменил дополнительный платеж «пени», как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок, данный вывод складывается из смысла содержания ст.72 НК РФ, где пени определены как мера обеспечения исполнения обязательств по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 69 НК Российской Федерации выставлено требование №1813 от 05 августа 2013 г. об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 241833 рублей (с учетом частичной оплаты сумма задолженности по НДФЛ составляет 239833 рублей) и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1396 руб. 60 коп. Вышеуказанное требование до настоящего времени добровольно не исполнено.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 31, 48, 75, главы 23 НК Российской Федерации просит суд взыскать с Урняевой С.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 239833 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1396 руб. 60 коп., итого 241229 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия Ануфриева О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном Урняева С.П. исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия признала в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к Урняевой С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 239833 рублей и пеней в размере 1396 руб. 60 коп., ответчиком Урняевой С.П. признаны в судебном заседании в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и принято судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Урняева С.П. представила суду заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия о взыскании налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 239833 рублей и пеней в размере 1396 руб. 60 коп., признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 – ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Урняевой С.П. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации.

Пунктом первым статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.

Иск ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия, удовлетворен, следовательно с Урняевой С.П., в соответствии с абзацем третьим пункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 5612 руб. 30 коп. (241229 руб. 60 коп. – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к Урняевой С.П. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 239833 рублей и пеней в размере 1396 руб. 60 коп., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия с Урняевой С.П. сумму налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 239833 рублей, пени в размере 1396 руб. 60 коп., всего 241 229 (двести сорок одна тысяча двести двадцать девять) руб. 60 коп.

Взыскать с Урняевой С.П. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 5612 (пять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 30 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики С.Г. Скуратович