Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2013 от 25.07.2013

Дело №2-737/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 12 ноября 2013 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Симахиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зудиловой О.Г. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страховой премии, ущерба, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зудилова О.Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ОАО «Альфастрахование», в котором с учетом всех уточнений просила обязать ответчика выплатить ей страховую премию в связи с наступлением страхового случая в сумме <данные изъяты> рублей, ущерб в сумме <данные изъяты> рубль (с марта 2012 года по сентябрь 2013 года), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 24 копейки в соответствии со ст. 395 ГК РФ и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что в соответствии с кредитным договором № №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «Восточный экспресс банк», ею был получен кредит, который был застрахован Красноярским филиалом ОАО «Альфастрахование» на срок страхования ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с болезнью ДД.ММ.ГГГГ ей была установлено 2 группа инвалидности по общему заболеванию, которая является страховым случаем, в связи с чем она и обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая и предоставила все необходимые документы, однако до настоящего времени ответа не последовало, поэтому она вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании страховой премии, причиненного ответчиком ущерба, выразившегося в сумме погашенного кредита после наступления страхового случая, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Считает, что своими действиями, а именно невыполнением обязательств, ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Требования истца рассматриваются в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истица Зудилова О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила их удовлетворить полностью. Суду дополнительно пояснила, что в настоящее время кредит ею погашен полностью.

Представитель третьего лица ОАО Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В представленных возражениях на исковое заявление Зудиловой О.Г., представитель ответчика по доверенности Обухов Д.В. указывает, что считают требования Зудиловой О.Г. необоснованными, не согласны с заявленными требованиями по следующим основаниям: при страховом событии потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Зудилова О.Г. к ОАО «Альфастрахование» за страховой выплатой не обращалась. Документы от Зудиловой О.Г. как почтой, так и электронной почтой в ОАО «Альфастрахование» не поступали.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Зудиловой О.Г.обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.

На основании ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

На основании статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Зудилова О.Г. заключила с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, под 22%. Согласно раздела «в» договора предусмотрены параметры страхования и указано, что страховой организацией является Красноярский филиал ОАО «Альфастрахование», выгодоприобретателем является Бак в размере задолженности по кредитному договору, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей, страховая премия – <данные изъяты> рублей, срок страхования определен в 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) и указаны страховые случаи: инвалидность 1 и 2 группы, полученная (установленная) в течение срока действия Договора страхования, явившаяся результатом несчастного случая или болезни (в соответствии со «Списком болезней», указанных в Правилах Страховщика, произошедшего (диагностированного) в течение срока страхования.

Между ОАО «Альфастрахование» (Страховщик) и ОАО «Восточный экспресс банк» (Страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования несчастного случая и болезней, предметом которого является страхование заемщиков кредита в соответствии с Правилами страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней и в списке Застрахованных лиц значится Зудилова О.Г. , являющаяся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком с указанием страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Зудиловой О.Г. установлена II группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ и медицинскими документами.

Факт направления выгодоприобретателем ОАО «Восточный экспресс банк» в адрес ответчика ОАО «Альфастрахование» заявления на страховую выплату, в связи с наступлением страхового случая, произошедшим с Застрахованным Зудиловой О.Г. – инвалидности в связи с общим заболеванием ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными представителем третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк» документами, а именно заявлениями ОАО «Восточный экспресс банк» в адрес ОАО «Альфастрахование» о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ и повторно от ДД.ММ.ГГГГ года, а также запросом ОАО «Альфастрахование» от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании в ОАО «Восточный экспресс банк» сведений о сумме задолженности Зудиловой О.Г. на дату наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о выплате страхового возмещения.

Представленными истцом чеками подтвержден факт оплаты Зудиловой О.Г. сумм в погашение кредитного договора, в том числе и после наступления страхового случая – установления ей 2 группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истица Зудилова О.Г. все обязательства по кредитному договору исполнила надлежащим образом и в полном объеме.

Между тем ОАО «Альфастрахование» от исполнения своих обязательств по договору страхования уклонялось, в связи с чем кредитные обязательства Зудиловой О.Г. не были прекращены и заявительница, являясь добросовестной стороной кредитного договора, выплачивала ООО Восточный экспресс банк» задолженность по кредиту.

При разрешении настоящего гражданского дела судом установлено, что при своевременном исполнении ОАО «Альфастрахование» обязанностей по договору страхования обязательства Зудиловой О.Г. по кредитному договору были бы прекращены, и платежи, которые она обязана была производить во исполнение кредитного договора, являлись бы ее доходом.

Таким образом, ввиду несвоевременного исполнения своих обязательств ОАО «Альфастрахование» в пользу Зудиловой О.Г. подлежит взысканию страховая премия в связи с наступлением страхового случая в сумме <данные изъяты> рублей, а так же ей причинены убытки, подлежащие возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ в размере <данные изъяты> рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, согласно представленного истцом расчета, признанного судом верным.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Неправомерные действия ответчика, выразившиеся в несвоевременном исполнения ответчиком своих обязательств свидетельствует о виновном нарушении прав истца как потребителя, следовательно, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, выраженных в переживаниях в связи с невозможностью истца досрочного погашения кредита, неправомерности действий по отношению к истцу, субъективную особенность личности истца, состояние здоровья и его отношения к нарушению его прав ответчиком, принципы разумности и справедливости, отсутствие возражений ответчика по размеру компенсации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зудиловой О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Зудиловой О.Г. :

<данные изъяты> рублей страховую премию в связи с наступлением страхового случая,

<данные изъяты> рублей причиненный ущерб,

<данные изъяты> рублей 24 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами,

<данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.

В остальной части заявленных требований Зудиловой О.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение тридцати дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2013 года.

На 06 декабря 2013 года решение не вступило в законную силу