РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Красный Яр «03 июня 2016 года
Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,
с участием прокурора –Чикиневой Т.В.
ри секретаре Касаткиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1522/16 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25.12.2014 года в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 6.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на два месяца в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку привлечение Акимова дважды в течение года к административной ответственности свидетельствует о не желании встать на путь исправления.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании административный ответчик Акимов ФИО6 подтвердил факты, изложенные в административном исковом заявлении и оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Прокурор <адрес> дал заключение о необходимости продления срока административного надзора в отношении Акимова ФИО6
Выслушав мнение представителя административного истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25.12.2014 года в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 6.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для продления административного надзора сроком на два месяца в отношении Акимова ФИО6 поскольку в период установленного судом административного надзора дважды совершил административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на два месяца.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.
Судья : Ю.А.Челаева