Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1522/2016 ~ М-1325/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр «03 июня 2016 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора –Чикиневой Т.В.

ри секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1522/16 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25.12.2014 года в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 6.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

    Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на два месяца в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку привлечение Акимова дважды в течение года к административной ответственности свидетельствует о не желании встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик Акимов ФИО6 подтвердил факты, изложенные в административном исковом заявлении и оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Прокурор <адрес> дал заключение о необходимости продления срока административного надзора в отношении Акимова ФИО6

Выслушав мнение представителя административного истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 25.12.2014 года в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: явка 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 6.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для продления административного надзора сроком на два месяца в отношении Акимова ФИО6 поскольку в период установленного судом административного надзора дважды совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,


РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении Акимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на два месяца.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева

2а-1522/2016 ~ М-1325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
ОМВД России по Красноярскому району ГУ МВД России по Самарской области
Ответчики
Акимов С.Ю.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация административного искового заявления
25.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее