Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2012 (2-2380/2011;) ~ М-2148/2011 от 03.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Смирновой Т.Ю.., рассмотрев гражданское дело по иску Худякова О.Я. к Худяков С.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд взыскать с Худяков С.Н. ...., в т.ч.: основной долг – ...., проценты по ст. 395 ГК РФ - ..., госпошлину – ... моральный вред – ...., мотивируя просьбу тем, что согласно расписке от (дата) г. ответчик обязался до конца (дата) погасить задолженность перед истицей в размере ....

До настоящего времени ответчик свое обязательство перед истицей не выполнил. На претензию истицы от (дата), которую получил (дата), ответчик не отреагировал.

Эти обстоятельства дают основания полагать об умышленном уклонении ответчика от исполнения принятого на себя (дата) обязательства. Также действия ответчика нанесли истице имущественный вред и моральный вред в размере ....

Явное уклонение ответчика исполнить свое обязательство от (дата) во внесудебном порядке причинили истице нравственные страдания, которые истица оценивает в ....

А также истица просит суд взыскать с ответчика расходы на проведение ... экспертизы ...., в т.ч. .... за проведение экспертизы и .... плата за банковские услуги.

Истец и ее представитель поддержали доводы искового заявления в полном объеме. Истец в судебном заседании отказалась от взыскания расходов на оплату юридических услуг в сумме ....

Ответчик и его представитель с иском не согласен. Ответчик пояснял, что сумму .... возвратил истцу при подписании договора купли-продажи автомашины, подтвердив, что сумму .... передавал истцу при передаче ею автомашины.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

По делу установлено, что ответчик обязался до конца (дата) погасить задолженность перед истицей в размере ...

Согласно письменной расписке от (дата) (... истец Ягодина О.А. получила от Худяков С.Н. денежные средства в размере .... в счет оплаты автомашины ... <адрес> выпуска госномер №. Договоренность была на ...., остаток долга составляет ...., которые он обязуется выплатить до конца (дата). Ответчик не оспаривает факт передачи ему истцом денежных средств в сумме ...., факт передачи ему автомашины и факт того, что он остался должен истцу денежную сумму в размере ...

Ответчик пояснял, что сумму .... передал истцу при оформлении договора купли-продажи автомашины ..., однако письменных доказательств этому не представил, истец Худякова О.Я. отрицает факт передачи ей денежных средств в размере ...., поясняла, что договор купли-продажи она не подписывала, от посторонних лиц узнала, что ответчик оформил автомашину на свое имя.

По ходатайству истца была проведена ... экспертиза, согласно ... которой ... ... от имени ... в договоре купли-продажи ... № от (дата) и в ПТС <адрес> выполнены не ..., а иным лицом.

Показания свидетеля В.Е. однозначно не указывают на истца Худякова О.Я., которая присутствовала при оформлении им договора купли-продажи автомашины.

До настоящего времени ответчик свое обязательство перед истицей не выполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств в размере ..... Пояснения третьего лица Худякова А.С. в подтверждение указанного факта суд не может принять в качестве доказательства, исходя из требований ч.1 ст.162 ГК РФ, письменные доказательства передачи денежных средств истцу ответчик не представил.

Исковые требования в части взыскания морального вреда суд полагает подлежащими отклонению, поскольку согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения неимущественных прав истца.

Суд считает, что оспаривание договора купли-продажи и признание этой сделки ничтожной ответчиком возможно в рамках иных правоотношений.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеперечисленных норм права суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.395 ГК РФ и представленному истцом расчету суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в размере ....

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за проведение экспертизы в сумме ... и госпошлину в сумме ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Худякова О.Я. удовлетворить частично.

Взыскать с Худяков С.Н. в пользу Худякова О.Я. сумму долга в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ...., судебные расходы в сумме .... и возврат госпошлины в сумме ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Г.Филимонова