Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2021 от 28.07.2021

    дело № 4/16-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                           06 сентября 2021 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Шишкина М.Н., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Уса А.Г., <данные изъяты>, ранее судимого;

осужденного приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.07.2016г. по ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода); ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 эпизода); п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ус А.Г. ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в связи с тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, неоднократно поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового и трудового характера решены.

Потерпевший уведомлялся о судебном заседании, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия потерпевшего, признав его явку нецелесообразной.

Осужденный Ус А.Г. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием или с участием адвоката не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. пояснил, что Ус А.Г. ранее был трудоустроен, имеет 13 поощрений, взысканий нет, принимает участие в общественной жизни ИУ, режим содержания и распорядок дня не нарушает, на мероприятия воспитательного характера реагирует, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Прокурор Шишкин М.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. На основании ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции закона № 540 от 27.12.2018г.), неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что Усом А.Г. отбыто более 1/2 установленного срока наказания, характеризуется удовлетворительно, ранее был трудоустроен, 13 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, режим содержания и распорядок дня не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом грубости не допускает, вопросы бытового и трудового характера решены. На 06.09.2021г. неотбытый срок наказания составил 2 года 07 месяцев 13 дней.

Таким образом, принимая во внимание поведение Уса А.Г. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст.80, 53.1 УК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Уса А.Г. удовлетворить.

Заменить Усу А.Г. неотбытую часть наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.07.2016г. в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года 07 месяцев 13 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения Уса А.Г. в местах лишения свободы: с момента вынесения постановления до дня его освобождения из мест лишения свободы с учетом положений ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                           И.Б. Писанчин