ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Владыка И.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена>,
осужденной Пермяковой Н.А.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Пермяковой Н. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 05.07.2011) Пермякова Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 111, Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательно к 11 годам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 августа 2007 года.
Конец срока – 14 августа 2018 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 09 месяцев 27 дней.
Осужденная Пермякова Н.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроена, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет работы по благоустройству учреждения без оплаты труда, имеет ряд поощрений, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденная Пермякова Н.А. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить, в обосновании указав, что сделала соответствующие выводы, желает вести законопослушный образ жизни.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И., характеризуя осужденную Пермякову Н.А. положительно, суду пояснила, что с 2008 по 2012 осужденная отбывала наказание в ИК-6 г. Н. Тагила, где допустила 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания. С 2012 по 2015 отбывала наказание в ИК–13 г. Тобольска, где допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В ИК–16 г. Краснотурьинска содержится с 12.04.2015 г. За этот период нарушений не допускала, все предыдущие нарушения погашены. Имеет ряд поощрений. Переведена в облегченные условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, с администрацией вежлива. В быту опрятна, аккуратна. Вину в совершенном преступлении признала полностью только в местах лишения свободы, в содеянном раскаивается. Принимает участие в общественной жизни отряда. Трудоустроена. Выполняет работы по благоустройству учреждения без оплаты труда.
Администрация учреждения характеризует осужденную Пермякову Н.А. положительно, полагает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбытии наказания и может быть условно-досрочно освобождена.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пермяковой Н.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Пермякова Н.А. допустила 13 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения поощрялась 07 раз.
<данные изъяты>
Как усматривается из характеристики осужденной, Пермякова Н.А. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 12 апреля 2015 года, то есть непродолжительное время, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроена, однако, наряду с поощрениями имеет и взыскания.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Пермяковой Н.А. за весь период отбывания наказания не является стабильно примерным и не доказывает ее исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденной Пермяковой Н. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО