Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2013 ~ М-289/2013 от 17.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-292/2013

о прекращении производства по делу

п. Змиёвка 03 июля 2013 г.

Свердловский районный суд Орловской области, в составе

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

представителя истца Семиной З.В.,

ответчика Умреяна Р.А.,

при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области к Умреяну Р.А. о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Умреяну Р.А. о взыскании недоимки и пени. В заявлении указано, что Умреян Р.А. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период ответчик имеет задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

на страховую часть трудовой пенсии в размере - <данные изъяты> коп.;

на накопительную часть трудовой пенсии в размере - 00 руб.,

- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования размере - <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Семина З.В. просила прекратить производство по делу, от заявленных требований отказалась по тем мотивам, что ответчик Умреян Р.А. полностью погасил задолженность. Согласно представленной суду доверенности представитель истца Семина З.В. вправе полностью или частично отказаться от исковых требований, следовательно, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

Ответчик Умреян Р.А. в подтверждение уплаты задолженности представил суду копии квитанций об оплате и сообщил, что не возражает против прекращения производства по делу.

После разъяснения представителю истца Семиной З.В. последствий отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, на отказе настаивала.

Выслушав представителя истца и ответчика суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, следовательно, производство по делу возможно прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,ст.ст.220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области к Умреяну Р.А. о взыскании недоимки и пени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между те ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд, через Свердловский районный суд.

Председательствующий Е.А.Конкина