Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2016 от 15.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя ответчика – Фазлеева М.И. – Крюковой Н.Н. по доверенности от 19.02.2016 года

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1900/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Фазлееву Марселю Ибрагимовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти данное гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Также просит снять меры по обеспечению иска, установленные определением Автозаводского районного суда г. Тольятти и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала относительно удовлетворения заявления представителя истца о прекращении производства по делу и снятия мер по обеспечению иска.

Суд, исследовав представленные суду документы, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Также суд полагает необходимым снять меры по обеспечению иска, установленные определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.02.20165 года виде запрета Фазлееву М.И. продажу, дарение, передачу иным лицам в пользование, а же любое иное отчуждение, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012 г., идентификационный № № цвет белый, принадлежащего на праве собственности Фазлееву Марселю Ибрагимовичу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о возврате оплаченной по делу государственной пошлин в сумме <данные изъяты> (чек ордер от 29.01.2016 года).

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 221, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 -1900/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Фазлееву Марселю Ибрагимовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договор - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Снять меры по обеспечению иска, установленные определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.02.20165 года виде запрета Фазлееву М.И. продажи, дарения, передачи иным лицам в пользование, а же любое иное отчуждение, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012 г., идентификационный № № цвет белый, принадлежащего на праве собственности Фазлееву Марселю Ибрагимовичу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.

Судья -