Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2014 ~ М-2867/2014 от 13.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года               г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Катайкиной К.В.,

с участием: представителя истца Никитиной Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Белоноговой Н.В., представившей ордер № и служебное удостоверение №, без участия: ответчика, представителя третьего лица – отделения УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/14 по иску Гоголь Раисы Виссарионовны к Казаряну Павлу Артаваздовичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гоголь Р.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском о снятии Казаряна П.А. с регистрационного учета.

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>.

В данном доме с 2007 года по настоящее время зарегистрирован ответчик. Казарян П.А. в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют. Ответчик в жилой дом никогда не вселялась. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, с регистрационного учета добровольно он не снимается, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

В связи с чем, просила снять Казаряна П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила суд признать Казаряна П.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указать, что решение является основанием для снятия Казаряна П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для исключения записи о Казаряне П.А. из похозяйственной книги №, стр.128, лицевой чет №

В порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле привлечена адвокат Белоногова Н.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила разрешить правоотношения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец, на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АЛ № (л.д.7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации сельского поселения Подстепки, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик.

Истец несет бремя содержания жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности.

Ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по содержанию дома не несет, членом семьи собственника, нанимателем, арендатором помещения не является.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца нарушает ее права в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик в жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снимается, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи собственника жилого помещения не является и иного в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что регистрация ответчика в жилом доме истца создает ему препятствия по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Право пользование жилым помещением он утратил и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.11, 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 50, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Казаряна Павла Артаваздовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Казаряна Павла Артаваздовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение является основанием для исключения записи о Казаряне Павле Артаваздовиче из похозяйственной книги №, стр.128, лицевой чет №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2014 года

Судья С.Г. Шабанов