Дело № 4/16-505/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 25 марта 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,
с участием: представителя исправительного учреждения Осмоловского И.В.,
осужденного Вахрушева А.Н.,
защитника Федюхина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Федюхина А.Ю., поданное в интересах осужденного Вахрушева А. Н., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Вахрушев осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Федюхин А.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Вахрушева А.Н., указывая, что Вахрушев отбыл установленную законом часть срока, нарушений не имеет, характеризуется положительно, за время отбывания наказания повышал свой образовательный уровень.
Осужденный, защитник в судебном заседании ходатайство поддержали.
Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный не заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Вахрушев отбыл установленную законом часть срока наказания. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Не трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, к выполнению которых относится добросовестно. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя выводы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания на 25 марта 2019 года составляет <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Вахрушеву А. Н. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Вахрушеву А. Н. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Вахрушева А.Н. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова