Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1372/2019 от 01.11.2019

Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Буянова Владислава Александровича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<данные изъяты>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Буянов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Скокову В.В. при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Буянов В.А. управляя автомобилем ВАЗ 21218 Нива, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно: при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Скокова В.В., в следствии столкновения Лада Веста, в неконтролируемом заносе столкнулась с автомобилем Лада 21703 Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Хатиб Ю.Х., что послужило причиной совершения ДТП, в котором Скоков В.В. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта ТО ГБУЗ «БМСЭ<данные изъяты>, как легкий вред здоровью.

<данные изъяты> старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> капитаном полиции Матыциным Р.В. в отношении Буянова В.А. был составлен протокол об административном <данные изъяты> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Буянов В.А. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший Скоков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Хатиб Ю.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты>, Буянов В.А. управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно: при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Скокова В.В., в следствии столкновения Лада Веста, в неконтролируемом заносе столкнулась с автомобилем Лада 21703 Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Хатиб Ю.Х., что послужило причиной совершения ДТП, в котором Скоков В.В. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта ТО ГБУЗ «БМСЭ» <данные изъяты> как легкий вред здоровью.

Вина Буянова В.А. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; рапортом оперативного дежурного ОП <данные изъяты> Егорова С.С<данные изъяты>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты>- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> - схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей, - объяснениями Буянова В.А. от <данные изъяты>; - объяснениями Скокова В.В. от <данные изъяты> объяснениями Хатиб Ю.Х. от <данные изъяты> заключением ТОГБУЗ «Бюро СМЭ <данные изъяты> от <данные изъяты> иными материалами дела, признанными достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании совокупности исследованных доказательств, действия Буянова В.А. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, в то же время, Буянов В.А. ранее совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность

Суд полагает возможным назначить Буянову В.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буянова Владислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермакова