Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2016 ~ М-619/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

№ 2-679/16

29 февраля 2016г.                                              г. Изобильный

     Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> «Управляющая компания 11» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, на обслуживание внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: <адрес>

установил:

     Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил исковое заявление к <данные изъяты> «Управляющая компания 11» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, на обслуживание внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> «а».

     В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 представил письменное заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО4 об отказе от иска, в котором указано о том, что отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

     Представитель ответчика <данные изъяты> «УК 11» ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

     Исследовав представленное заявление, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

     В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

     В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять отказ заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>Управляющая компания 11» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, на обслуживание внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: <адрес> «а».

     Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края, в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> «Управляющая компания 11» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, на обслуживание внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> «а», в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

     На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья