Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2016 ~ М-323/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-440/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 20 сентября 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

истца - Корчагина Д.В.,

представителя истца Корчагина Д.В. - Солоненко Н.Н. (по доверенности),

представителя ответчика Деревянко О.Г. - Елкасова Д.Л. (по доверенности),

при секретаре - Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагина Д.В. к индивидуальному предпринимателю Деревянко О.Г. об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин Д.В. обратился в суд с иском к ИП Деревянко О.Г. об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывает тем, что 01 апреля 2016 года между ним и ИП Деревянко О.Г. был заключен трудовой договор. 30 мая 2016 года истец был уволен на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул. Считает указанную формулировку незаконной. При увольнении ему не была выдана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3758,13 рублей. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20000 рублей. Просит суд обязать ответчика изменить формулировку увольнения, взыскать сумму среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 16535,86 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3758,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Корчагин Д.В. обратился с заявлением о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от искового заявления.

В предварительном судебное заседание ответчик Деревянко О.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В предварительном судебном заседании представитель истца Корчагина Д.В. - Солоненко Н.Н., представитель ответчика Деревянко О.Г. - Елкасов Д.Л. не возражали о прекращении производства по указанному делу.

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от искового заявления к ИП Деревянко О.Г. об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, и в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Корчагина Д.В. отказ от искового заявления к индивидуальному предпринимателю Деревянко О.Г. об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корчагина Д.В. к индивидуальному предпринимателю Деревянко О.Г. об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Балацкий