Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4033/2018 ~ М-2736/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-4033/18

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года                                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Коваленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Коваленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Коваленко Е.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании 59 756,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992,70 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключение Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно условиям которого ответчик осуществил перечисление денежных средств в сумме 53 000 рублей под 39.99% годовых. Однако свои обязательства ответчик не исполнила, допустила односторонний отказ от исполнения кредитного договора, что послужило основанием для обращения истца в суд за восстановлением своего нарушенного права.

    Представитель истца – Чикунов А.В. по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коваленко Е.А. о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что Коваленко Е.А. на основании ее заявления была выдана кредитная карта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным лимитом кредита 53 000 рублей, в связи с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль (л.д.16).

Таким образом, в соответствии с Условиями использования международных карт АО «Альфа-Банк» (далее Условия), между Банком и Коваленко Е.А. был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения, что соответствует ст. 428 ГК РФ.

Как следует из п.6 Условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

П. 12 Условий предусмотрено что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С Условиями Коваленко Е.А. была ознакомлена в день подачи заявления, обязалась их выполнять. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте размер задолженности заемщика перед Банком составляет: 59 756.56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52 254,81 рублей, штрафы и неустойка – 514,93 рублей.

Указанные суммы задолженности судом проверены, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – кредитным договором, графиком погашения кредита, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, требованием Банка об уплате задолженности по договору, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим условиям кредитного договора и последствиям его нарушения.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя кредитных обязательств – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.А. обратилась в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным лимитом кредита 53 000 рублей, в связи с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль.

Из заявления Коваленко Е.А. на получение кредитной карты, индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен с Условиями использования кредитных карт, Тарифами Банка, Памяткой держателя, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении и условиях. При этом заемщик уведомлен, что указанные документы размещены на официальном сайте и в подразделениях Банка.

Как следует из п.6 Условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

П. 12 Условий предусмотрено что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Коваленко Е.А., пользуясь картой, допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила образовавшуюся задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, что подтверждается расчетом задолженности.

Период просрочки по счету кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по кредитной карте.

В ДД.ММ.ГГГГ году АО «Альфа Банк» обращался к Коваленко Е.А. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 59 756,56 рублей. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражениям Коваленко Е.А. (л.д. 6).

Размер задолженности заемщика перед Банком составляет: 59 756.56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52 254,81 рублей, штрафы и неустойка – 514,93 рублей, что подтверждается представленным расчетом АО «Альфа Банк» (л.д.12), выпиской по счету движения средств по кредитной карте, выданной Коваленко Е.А., справкой по кредитной карте (документы приобщены к делу).

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 428, 810 - 811, 819 ГК РФ, Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", пунктом 1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П, исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, ответчик совершал операции с полученными денежными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с условиями договора. Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере.

Факт предоставления банком по заявлению ответчика на получение кредитной карты денежных средств путем открытия на имя Коваленко Е.А. счета кредитной карты, на который была зачислена сумма кредита, и выдача кредитной карты, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе индивидуальными условиями, подписанными Коваленко Е.А., а также выпиской по счету кредитной карты, из которой следует, что ответчиком неоднократно осуществлялись действия по расходованию кредитных средств, а также по их пополнению. По мнению суда, изложенное подтверждает факт зачисления кредитных денежных средств на счет кредитной карты ответчика.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет – 59 756.56 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52 254,81 рублей, штрафы и неустойка – 514,93 рублей.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор и установив факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков и сумм обязательных платежей по кредитной карте, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы задолженности по банковской карте с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, соответствует Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа Банк».

          Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 756.56 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 992.70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Коваленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Коваленко Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 59 756.56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992.70 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 20 августа 2018 года.

Председательствующий судья:                        Н.В. Богдевич