Приговор по делу № 1-67/2012 от 23.03.2012

Дело № 1-67/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Славгород 24 апреля 2012 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

с участием прокурора Аксенова А.В.,

подсудимого Зинченко С.В.,

защитника Буторина А.Н., представившего удостоверение N 830

и ордер N 012650,

при секретаре Бугровой А.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ЗИНЧЕНКО С.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Зинченко С.В. и ФИО находились в доме <адрес>, где между ними произошла ссора, во время которой у Зинченко С.В. на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО, который находился в кухне возле печи и курил, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО

Реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному адресу, в вышеуказанное время, Зинченко С.В. взял возле печи кочергу, которой с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес один удар по правой ноге, и один удар по левой ноге ФИО, который от нанесенных ударов упал на пол, причинив потерпевшему ФИО следующие телесные повреждения: открытый косой перелом левой большеберцовой кости в средней трети без смещения отломков, причинивший тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п. 6.11.6. медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека); рвано-ушибленную рану на передней поверхности правой голени, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 3-х недель.

Подсудимый Зинченко С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимым Зинченко С.В. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Буториным А.Н., подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Аксенов А.В., потерпевший ФИО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Зинченко С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то следует постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого Зинченко С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При определении меры и вида наказания подсудимому Зинченко С.В. суд учитывает тяжесть совершенного им преступления.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда, причиненного преступлением, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, мнение потерпевшего, полагавшего не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельства, отягчающее его ответственность – отсутствуют.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного Зинченко С.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Зинченко С.В. наказания в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым изменить категорию совершенного Зинченко С.В. преступления на преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗИНЧЕНКО С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Изменить категорию совершенного Зинченко С.В. преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Зинченко С.В. считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять место жительства и место работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зинченко С.В. отменить.

Вещественное доказательство – кочергу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Славгородского городского суда Алтайского края, не представляющую материальной ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.В. Витько

1-67/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аксенов А.В.
Другие
Зинченко Сергей Владимирович
Буторин Алексей Николаевич
Суд
Славгородский городской суд Алтайского края
Судья
Витько Виталий Викторович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
slavgorodsky--alt.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2012Передача материалов дела судье
10.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
07.06.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее