Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2016 от 11.04.2016

ддддлдллдотитп                                        дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2016 года                                 г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Алиханян Л.А..

с участием представителя истца Митусовой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело № 2-464/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Николаенко Игорю Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» к Николаенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Николаенко И.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере 2 500 рубля, в соответствии с графиком платежей начиная с 25 числа каждого месяца. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Фактически Николаенко И.В., по своим обязательствам исполнил не в полном объеме. Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Митусова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, указанными в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательств установлено, что ответчик Николаенко И.В. умер, а согласно представленным ответа на запрос Нотариуса <адрес> наследственного дела после его смерти не заводилось.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Николаенко О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Николаенко И.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> рубля, в соответствии с графиком платежей начиная с 25 числа каждого месяца. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Свои обязанности Николаенко И.В. до смерти исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер.

По информации нотариуса <адрес>, наследственное дело не открывалось. Заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, сведения о лицах призываемых к наследованию в установленный срок для принятия наследства, нотариусу не поступали.

Поскольку ответчик ФИО9 не приняла наследство после смерти Николаенко И.А., на нее не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» к Николаенко ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий:                 П.Е. Верещагин