Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2015 ~ М-507/2015 от 10.03.2015

                                                                                                             Гр. ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года                                  гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Л.А.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... и расторжении указанного кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - С.Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Она пояснила, что по кредитному договору ... от ... Л.А.В. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме ..., на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 19.50 процентов годовых. Средства выданы заёмщику ... года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесение (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п.3.1 и 3.2 кредитного договора заемщиком не выполняются, по кредиту и процентам числится просроченная задолженность, начиная с июля 2014 года.

По состоянию на ... за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере ... в том числе:

....- сумма невозвращенного кредита;

- .... - проценты на просроченный основной долг;

- .... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- .... - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В связи с нарушением Л.А.В. условий кредитного договора, на основании п.п. 5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по кредитному договору (исх. ... от ... г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена. Просит суд:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Л.А.В.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Л.А.В. по кредитному договору ... от ... задолженность в размере ...., в том числе: ....- сумма невозвращенного кредита; ... коп. - проценты на просроченный основной долг; .... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; .... - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Л.А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель ответчика Л.А.В. -Л.Н.Н., выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований и пояснила, что в настоящее время ее сын - ответчик Л.А.В. находится в местах лишения свободы, отбывает наказание. Поэтому в силу сложившихся материальных затруднений не производит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам. Расчет задолженности не оспаривает, обязуется постепенно погасить долг по решению суда.

Ответчик Л.А.В. в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнений участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Л.А.В.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Л.А.В. заключен кредитный договор ... соответствие с условиями которого Л.А.В. предоставлен кредит в сумме ..., на срок ..., считая с даты фактического предоставления кредита, под 19.50 процентов годовых. Средства выданы заёмщику ... года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита и историей операций по кредиту. Кроме того, представителем ответчика не оспаривается.

По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесение (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком Л.А.В. надлежащим образом не выполняются. Из истории погашения кредита видно, что Л.А.В. систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, за ним числится просроченная задолженность по кредиту.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, а также расторгнуть договор вследствие нарушения условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Как следует из материалов дела, ... в адрес Л.А.В. банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по кредитному договору ... от ... за исх. № .... Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчету, задолженность Л.А.В. по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ...., в том числе: ....- сумма невозвращенного кредита; .... - проценты на просроченный основной долг; .... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; .... - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как установлено в судебном заседании, Л.А.В. существенно нарушены условия кредитного договора ... от .... Требование банка от ... о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа.

Следовательно, требование ОАО «Сбербанк России» кЛ.А.В. о расторжении кредитного договора ... от ... также является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчика Л.А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ... года. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Л.А.В..

Взыскать с Л.А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., в том числе: ....- сумма невозвращенного кредита; .... - проценты на просроченный основной долг; .... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; .... - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Л.А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                           В.А. Емельянов