Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2013 ~ М-2918/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

с участием представителя истца А3

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ломбард «Азимут-Инвест» к А1 и А2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО Ломбард «Азимут-Инвест» обратился в суд с иском к А1 и А2 об освобождении от ареста автомобиль марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, красного цвета, кузов № JTMKD 31V905033039, двигатель У, государственный номер У 636 УЕ регион 24, принадлежащего на праве собственности А1, мотивируя тем, что в производстве Октябрьского районного суда Х находится гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании задолженности по договорам займа, которое ранее было принято к производству Советским районным судом Х, а затем направлено по подсудности в Октябрьский районный суд Х. 00.00.0000 года судьей Советского районного суда Х вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчице А1. 00.00.0000 года тем же судом, в порядке ст.140 ГПК РФ, наложен арест на указанный выше автомобиль.

ООО Ломбард «Азимут-Инвест» является невладеющим залогодержателем этого имущества и наличие ареста является препятствием для получения залогодержателем удовлетворения из заложенного имущества. 00.00.0000 года между ООО Ломбард «Азимут-Инвест» (Заимодавец) и А1 «Заемщик» был заключен договор денежного займа У/А. В соответствии с п.1.1. договора Заимодавец переедет Заемщику денежные средства в сумме 540000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в размере и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в обеспечение своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик передает в залог Заимодавцу согласно договору залога У от 00.00.0000 года автомобиль марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, красного цвета, кузов № JTMKD 31V905033039. 00.00.0000 года заключен договор залога УА между ООО Ломбард «Азимут-Инвест» (Залогодержатель) и А1 «Залогодатель». Составлен акт оценки и приемки-передачи имущества от 00.00.0000 года. На автомобиль оформлен залоговый билет У от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ООО Ломбард «Азимут-Инвест» обратилось к А1 с требованием вернуть сумму займа с начисленными процентами. В письменном требовании указали, что в случае не возврата суммы займа, на автомобиль, находящийся в залоге, будет обращено взыскание. А1 сообщила, что на автомобиль определением суда наложен арест. Наложение судом обеспечительных мер в виде ареста автомобиля препятствует истцу реализовать свои законные права по обращению взыскания на данный автомобиль в счет погашения задолженности А1, так как между истцом и А1 заключен договор залога.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчица А1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении, также, указала, что с исковыми требованиями ООО Ломбард «Азимут-Инвест» она согласна.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 00.00.0000 года между ООО Ломбард «Азимут-Инвест» (Займодавец) и А1 (Заёмщик) был заключен договор денежного займа У/А, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ в сумме 540000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование займом.

В целях обеспечения обязательств по указанному договору займа, 00.00.0000 года между ООО Ломбард «Азимут-Инвест» и А1 был заключен договор о залоге транспортного средства УА - автомобиля марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, красного цвета, кузов № JTMKD 31V905033039, двигатель У, государственный номер У 636 УЕ регион 24, принадлежащего на праве собственности А1.

Также судом установлено, что на указанное транспортное средство, являющееся предметом залога, определением Советского районного суда Х от 00.00.0000 года в качестве обеспечения иска А2 к А1 о взыскании суммы долга, был наложен запрет А1, зарегистрированной по адресу: г.ХУльяновский, 38-43, проживающей по адресу: Х10, на реализацию, иное отчуждение автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2008 года выпуска, красного цвета, двигатель У, кузов № JTMKD31V905033039, принадлежащего А1 на праве собственности.

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х вынесено решение об удовлетворении иска А2 к А1 о взыскании суммы долга и взыскании с ответчицы суммы задолженности. Решение в законную силу до настоящего времени не вступило.

Истец ООО Ломбард «Азимут-Инвест», обращаясь в суд с иском, исходил из того, что, в силу ст.334 ГК РФ, он имеет право на реализации заложенного транспортного средства в счет погашения задолженности А1 по договору денежного займа.

Согласно справки ООО Ломбард «Азимут-Инвест» от 00.00.0000 года, задолженность А1 по договору денежного займа У «А» от 00.00.0000 года составляет 2341000 рублей.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из

Согласно п. п.50 - 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 00.00.0000 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, наличие обеспечительных мер в виде наложения запрета А1, на реализацию, иное отчуждение автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2008 года выпуска, красного цвета, двигатель У, кузов № JTMKD31V905033039, принадлежащего ей на праве собственности, препятствует реализации истцом своих прав как залогодержателя заложенного имущества при наличии задолженности по обеспеченному залогом обязательству.

В связи с чем, иск ООО Ломбард «Азимут-Инвест» подлежит удовлетворению, заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, красного цвета, кузов № JTMKD 31V905033039, двигатель У, государственный номер У 636 УЕ регион 24, принадлежащего на праве собственности А1, подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Ломбард «Азимут-Инвест» удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, красного цвета, кузов № JTMKD 31V905033039, двигатель У, государственный номер У 636 УЕ регион 24, принадлежащего на праве собственности А1.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова