Определение по делу № 2-104/2015 ~ М-104/2015 от 26.03.2015

Дело №2-104/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года                      с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием заместителя прокурора Удальцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Г.В., Кузьминой Л.Н., действующих также в интересах своих детей К.М. и К.В., к Капичникову С.Н. о признании прекращенным права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Г.В и Кузьмина Л.Н., действующие также в интересах своих детей К.М. и К.В., обратились в суд с иском к Капичникову С.Н. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Право собственности истцов на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик был зарегистрирован в жилом доме истцов с ... с их согласия, после чего уехал на другое постоянное место жительства, в квартире истцов не проживал. Ответчик не является членом семьи истцов, не общается с ними уже в течение полугода, на телефонные звонки не отвечает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся, в его отсутствие это возможно лишь по решению суда. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в жилом доме Кузьминых судебные приставы стали требовать с истцов погашения его долгов. Просят суд признать Капичникова С.Н. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

В судебном заседании истец Кузьмина Л.Н. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, что подтверждается справкой ТП УФМС по Усть-Калманскому району.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик, прокурор не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц,

    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов от иска.

Производство по делу по иску Кузьмина Г.В., Кузьминой Л.Н., действующих также в интересах своих детей К.М. и К.В., к Капичникову С.Н. о признании прекращенным права пользования жилым домом, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Ж.В. Голованова