Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2019 от 11.09.2019

Дело № 1-141                                      2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                              03 октября 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.

при секретаре Савиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакши Форостяна С.А.,

подсудимого Ермакова В.С.,

его защитника – адвоката Заполицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова Василия Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; с основным общим образованием; без определённых занятий; военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.С. уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

С 19.04.2017 Ермаков В.С. в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, и состоит на воинском учёте в военном комиссариате Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области (далее – военный комиссариат).

26.11.2018 призывнику Ермакову В.С. под личную подпись вручена повестка о необходимости его явки к 09 час. 00 мин. 03.04.2019 на призывную комиссию в призывной пункт военного комиссариата, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 56, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, который проводился, на основании Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.04.2019 по 15.07.2019.

21.03.2019 в 09 час. 00 мин. Ермаков В.С., по указанию врача военного комиссариата ФИО3 явился в призывной пункт, где последняя под личную подпись выдала ему направление на фиброэзофагогастродуоденоскопию (далее – ФЭГДС) на 11 час. 00 мин. 22.03.2019 в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». Однако Ермаков В.С., осознавая, что не имеет законных оснований для получения отсрочки от прохождения службы по призыву, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно, на обследование не явился, в связи с чем, врач военного комиссариата ФИО3 повторно записала его на указанную медицинскую процедуру 02.04.2019, о чём его уведомила в тот же день.

Ермаков В.С. в период с 11 час. 00 мин. 22.03.2019 до 12 час. 00 мин. 02.04.2019, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, с целью симуляции заболевания желудочно-кишечного тракта, употребил не менее 30 таблеток лекарственного препарата «аспирин» в связи с чем, ФЭГДС 02.04.2019 показало у Ермакова В.С. признаки заболевания желудочно-кишечного тракта.

Явившись 03.04.2019 в 09 час. 00 мин. на медицинскую комиссию в призывной пункт, Ермаков В.С. предъявил результаты ФЭГДС, рассчитывая на освобождение от военной службы по призыву по медицинским показаниям. Однако результаты ФЭГДС были подвергнуты сомнению, в связи с чем, врач ФИО3 приняла решение о дополнительном обследовании Ермакова В.С. в условиях стационара, о чём ему сообщила. Ермаков В.С., понимая, что факт симуляции может быть установлен, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, умышленно, без законных на то оснований и уважительных причин, пройдя медицинскую комиссию, 03.04.2019 на заседание призывной комиссии военного комиссариата не прибыл, незаконно уклонившись от её прохождения.

04.04.2019 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Ермакову В.С. в призывном пункте военного комиссариата выдано направление на стационарное обследование в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А.Баяндина», с результатами которого он должен был явиться к 09 час. 00 мин. 07.05.2019 на медицинскую комиссию в призывной пункт. Кроме того, Ермакову В.С. вручена повестка о необходимости его явки к указанному времени на заседание призывной комиссии в призывной пункт для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако, без уважительных на то причин, 07.05.2019 Ермаков В.С. умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в призывной пункт не явился, о причинах своей неявки сотрудникам военного комиссариата не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявок по повесткам, также не представил.

В последующем Ермаков В.С., с целью уклонения от призыва на военную службу, сменил место жительства.

В 17 час. 30 мин.17.07.2019 Ермаков В.С. явился в СО по г. Кандалакша СУ СКР по Мурманской области, по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Горького, д. 2, с повинной, окончив тем самым преступление.

Оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, а также оснований для отсрочки от призыва граждан на военную службу предусмотренных ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у Ермакова В.С., не имелось, он лично был ознакомлен сотрудниками военного комиссариата с положениями ст. 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, однако, осознавая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, предусмотренными ст. 59 Конституции РФ, игнорируя требования закона, уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Ермаков В.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он уклонялся от призыва на срочную военную службу. Более подробные показания давать отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний следует, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области. В период весеннего призыва 2018 года, он умышленно уклонился от прохождения службы по призыву путем неявок по врученным ему повесткам. Поэтому в 2018 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 328 УК РФ. В суде уголовное дело в отношении него было прекращено, в связи с деятельным раскаянием. Затем, в сентябре 2018 он поступил в ГАПОУ МО «КИК», где обучался до мая 2019 года. В мае 2019 года он был отчислен из колледжа по причине пропусков, в связи с чем, потерял право на отсрочку от призыва на военную службу. В период весеннего призыва 2019 года вновь уклонился от прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Так, 20.03.2019 он был вызван сотрудником военного комиссариата на 21.03.2019 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по адресу: г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 56. 21.03.2019 около 09 часов 00 минут он пришел в призывной пункт, где врач ФИО3 ознакомила его с направлением о производстве ФЭГДС в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» на 22.03.2019 к 11 часам 00 минутам, разъяснила порядок и выдала указанное направление. На ФЭГДС он не пошел, так как проспал. Его повторно записали на ФЭГДС на 02.04.2019. Не желая служить в армии, он с 22.03.2019 по 02.04.2019 находясь по месту регистрации – <адрес> употребил более 30 таблеток аспирина. 02.04.2019 он прошел обследование – ФЭГДС в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». Ему было дано заключение, согласно которому у него выявлен «Катаральный эзофагит (химический ожог под вопросом). Острый эрозивный геморрагический гастрит (возможно того же генеза)». Однако у врача проводившего его обследование возникло сомнение в достоверности выявленного у него заболевания, и доктор спросил у него «не ел ли он специально какой-либо щелочи?». Он ответил врачу отрицательно. Тот предупредил его, что если он продолжит употреблять щелочь, то на самом деле вызовет язву. После этого он ушел. На 03.04.2019 у него было две повестки: для прохождения медицинской комиссии и призывной комиссии. 03.04.2019 он прошел медицинскую комиссию, на которой ему было сообщено о дополнительном обследовании в Мурманской областной клинической больнице им. П.А. Баяндина. Он понимал, что если он поедет по врученному ему направлению и пройдет там лечение, то он будет годен к службе. Кроме того, он не мог там употребить незаметно аспирин, чтобы продолжить поддерживать признаки язвы. Он не хотел служить, и по этой причине не пошел 03.04.2019 на призывную комиссию. С тех пор на призывной пункт по врученным ему повесткам он не являлся, а именно по повестке от 04.04.2019 на 07.05.2019 для прохождения медицинской призывной комиссии; от 04.04.2019 на 07.05.2019 для прохождения призывной комиссии. На звонки сотрудников военного комиссариата он не отвечал, входную дверь им не открывал. В мае 2019 года он изменил место своего жительства, о чем не уведомил сотрудников военного комиссариата, чтобы они не нашли его и он стал проживать у своих знакомых по адресу: <адрес>. Он скрывался от сотрудников военного комиссариата, чтобы не проходить медицинскую и призывную комиссии и избежать призыва на военную службу в период весеннего призыва 2019 года. В настоящее время он осознал сделанные им ошибки и предпринял активные действия к их исправлению. Так, он написал в военный комиссариат заявление о своем желании идти служить в армию, указал в нем свои контактные данные, получил две повестки о прохождении мероприятий в период осеннего призыва 2019 года. В содеянном раскаивается, обязуется пойти служить в осенью 2019 года (т. 1 л.д. 63-67).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Кроме показаний подсудимого, в которых он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего, приговора, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом явки с повинной Ермакова В.С. от 17.07.2019, согласно которой в 17 час. 30 мин. он сообщил о том, что специально не являлся по повесткам в военкомат, также выпил аспирин, чтобы симулировать язву желудка, не отвечал на телефонные звонки сотрудников военкомата, т.к. боялся идти в армию. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 33-34).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он занимает должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области. В его служебные обязанности, помимо выполнения организационных и контрольных функций, входит организация и осуществление розыска граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, в период призыва. Призывной пункт военного комиссариата расположен по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 56. Ему известно, что 10.05.2015 на основании решения призывной комиссии № 1/6 на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Терского района Мурманской области поставлен Ермаков В.С. При первоначальной постановке на воинский учет, 10.05.2015 Ермаков В.С. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ему была присвоена категория годности «Б3», то есть Ермаков В.С. был признан годным к военной службе с некоторыми несущественными ограничениями. В связи с тем, что в 2015 году Ермаков В.С. поступил в ГАПОУ МО «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» на очную форму обучения, ему, в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, была предоставлена отсрочка до окончания срока обучения в данном учреждении. Весной 2017 года Ермаков В.С. был отчислен из вышеуказанного образовательного учреждения и зачислен на очную форму обучения в другое профессиональное образовательное учреждение – ГАПОУ МО «Полярнозоринский энергетический колледж», расположенный в г. Полярные Зори Мурманской области, то есть фактически он прибыл на постоянное место проживания по территории обслуживания военного комиссариата Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области.19.04.2017 Ермаков В.С. поставлен на учете в военный комиссариат. В период весенней призывной кампании 2017 года призывной комиссией было принято решение о вызове Ермакова В.С. в призывной пункт в г. Кандалакша для похождения им медицинского освидетельствования, в целях установления степени его годности к военной службе по состоянию здоровья. По результатам данного медицинского освидетельствования было установлено, что по состоянию здоровья Ермаков В.С. годен к военной службе с некоторыми несущественными ограничениями (категория годности «Б3»). Однако, в связи с тем, что Ермаков В.С. весной 2017 года был зачислен на очную форму обучения в ГАПОУ МО «Полярнозоринский энергетический колледж», то ему также была предоставлена отсрочка до окончания срока обучения. Осенью 2017 года в военный комиссариат поступили документы об отчислении Ермакова В.С. из ГАПОУ МО «Полярнозоринский энергетический колледж» и, соответственно, у того отпали законные основания для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. В связи с окончанием осенней призывной кампании 2017 года, а также полной разнарядкой, призывной комиссией было принято решение о призыве Ермакова В.С. в период весенней призывной кампании 2018 года. От мероприятий, связанных с весенней призывной кампанией 2018 года Ермаков В.С. уклонился, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. В том же году Кандалакшским районным судом Мурманской области указанное уголовное дело в отношении Ермакова В.С. было прекращено по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Затем, в сентябре 2018 тот поступил в ГАПОУ МО «КИК», где обучался до мая 2019 года, до момента его отчисления по причине пропусков. Ермаков В.С. потерял право на отсрочку от призыва на военную службу. Ермаков В.С. об этом знал. Однако, по результатам прохождения Ермаковым В.С. мероприятий связанных с призывом на военную службу – медицинского обследования, 14.11.2018 медицинской комиссией принято решение о том, что Ермаков В.С. временно не годен к военной службе до 01.04.2019, поскольку по результатам обследования Ермакову В.С. был поставлен диагноз «Острый эрозивно-геморрагический гастрит. Состоявшееся кровотечение. Геморрагические эрозии желудка». Ермаков В.С. прошел лечение, и 31.10.2018 Ермакову В.С. было проведено ФЭГДС, по результатам которого дано заключение «Видимых патологий не выявлено», то есть здоров. Несмотря на это, ему предоставили отсрочку от прохождения службы по медицинским показаниям. Ермаков В.С. был обязан явиться в военный комиссариат с 01.04.2019 по 15.04.2019 для прохождения мероприятий, связанных с призывом. Кроме того, 26.11.2018 помощником начальника отделения призыва ФИО2 в соответствии с графиком призыва Ермакову В.С. под личную роспись вручена повестка № МПЗ № 511800939 о его явке 03.04.2019 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. С 01.04.2019 по 15.07.2019 на основании Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», проводился призыв на военную службу. В соответствии с положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, Ермаков В.С. подлежал призыву в Вооруженные силы РФ для прохождения военной службы. С целью подготовки и проведения мероприятий, связанных с весенним призывом граждан на военную службу в 2019 году, 20.03.2019 врачом военного комиссариата Еремеевой О.Ю. Ермаков В.С. был вызван на 21.03.2019 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 56. В назначенное время, то есть 21.03.2019 в 09 часов 00 минут Ермаков В.С. явился в военный комиссариат. ФИО3 ознакомила Ермакова В.С. с направлением о производстве ФЭГДС, разъяснила ему порядок и выдала указанное направление от 21.03.2019 № 3650/61. Об этом ФИО3 сделала соответствующую отметку во врученной Ермакову В.С. повестке о необходимости его явки 03.04.2019 к 09 часам 00 минут в военный комиссариат с результатами обследования (лечения) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Еремеева О.Ю. записала Ермакова В.С. на прохождение ФЭГДС на 22.03.2019 на 11 часов 00 минут. В назначенное время призывник в отделение на обследование не явился. Уважительных причин у него не было. Насколько ему известно, Ермаков В.С. не явился на процедуру ФЭГДС по причине того, что проспал. После этого, ФИО9 повторно записала Ермакова В.С. на ФЭГДС 02.04.2019. Указанную процедуру он должен был пройти в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». 02.04.2019 Ермаков В.С. прошел обследование и ему был поставлен диагноз «Катаральный эзофагит (химический ожог под вопросом). Острый эрозивный геморрагический гастрит (возможно того же генеза)». Из беседы с врачом-эндоскопистом ФИО9 стало известно, что перед процедурой ФЭГДС Ермаков В.С. употребил агрессивные вещества, чтобы искусственно создать заболевание желудка. Врач рекомендовал поместить Ермакова В.С. на стационар в медицинское учреждение, где тот должен был пройти курс лечения, а потом повторное ФЭГДС. 03.04.2019 Ермаков В.С. прошел медицинскую комиссию и решено о дополнительном его обследовании в Мурманской областной клинической больнице им. П.А. Баяндина. 03.04.2019 Ермаков В.С. на заседание призывной комиссии без уважительных причин не явился. Медицинская комиссия и призывная комиссия это две разные комиссии, хотя обе располагаются в одном здании по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 56. На медицинской комиссии решается вопрос о годности призывника к несению службы по состоянию здоровья, а на заседании призывной комиссии решается в целом вопрос о возможности несения призывником службы, в том числе с учетом результатов медицинской комиссии. 04.04.2019 Ермаков В.С. явился в военный комиссариат. ФИО3 выдала Ермакову В.С. и разъяснила ему порядок прохождения дополнительного обследования. То есть, призывник Ермаков В.С. должен был обратиться к участковому терапевту. ФИО3 вручила Ермакову В.С. под личную подпись повестку о том, что он обязан явиться 07.05.2019 к 09 часам 00 минутам с результатами обследования по направлению №3650/62 в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии. Кроме того, в тот же день, то есть 04.04.2019 старшим помощником начальника отделения призыва ФИО5 под личную роспись призывнику Ермакову В.С. выдана повестка МК № 511900300 о необходимости его явки 07.05.2019 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии. Ермакову В.С. предоставлялся срок прохождения обследования чуть более месяца, то есть с 04.04.2019 по 07.05.2019. Однако, в указанный период времени Ермаков В.С. не прошел обследование, а 07.05.2019 на медицинскую комиссию не явился. Поскольку Ермаков В.С. на медицинскую комиссию не явился, то приняты меры к его розыску. Так, Ермакову В.С. звонил как он лично, так и его сотрудники, в том числе и посещали его место жительства. По месту жительства Ермакова В.С. осуществил выход ФИО6 Дверь ему никто не открыл. Из беседы с соседкой Ермакова В.С. было установлено, что он ведет антисоциальный образ жизни, дверь посторонним лицам не открывает. Ермаков В.С. уклонился от мероприятий связанных с призывом на военную службу – обследование в специализированном медицинском учреждении. Без результатов обследования, комиссия не может дать вывод о его годности или не годности к прохождению службы. О причинах не прохождения Ермаковым В.С. медицинского обследования в военный комиссариат он не сообщил. С учетом его личности и образа жизни, а также того, что он был ранее привлечен к уголовной ответственности за уклонение от призыва, считает, что тот намеренно уклоняется от мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинской комиссии. Никому из сотрудников военного комиссариата Ермаков В.С. каких-либо жалоб на свое здоровье не высказывал; о какой-либо трудной жизненной ситуации, в связи с которой он не может проходить военную службу, не сообщал; желания пройти альтернативную гражданскую службу не изъявлял, заявлений по данному поводу в военный комиссариат не подавал. Оснований для освобождения от призыва на военную службу, для отсрочки от призыва граждан на военную службу у Ермакова В.С. не имеется (т. 1 л.д. 79-84).

Оглашенными показаниями свидетелей (работников военного комиссариата) ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в которых содержится информация, аналогичная по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 74-77, 85-88, 89-92, 93-97, т. 2 л.д. 32-37).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 (врача-эндоскописта ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ») о том, что им был обследован призывник Ермаков В.С. 19.10.2018 в ходе обследования Ермакова В.С. им дано заключение «<данные изъяты>». По результатам обследования, Ермаков В.С. был госпитализирован в терапевтическое отделение ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», где прошел курс противоязвенной терапии. На контрольном осмотре 31.10.2018 видимых патологий не выявлено, то есть Ермаков В.С. был здоров и пригоден к службе в армии. 02.04.2019 им вновь на основании направления выданного военным комиссариатом был обследован Ермаков В.С. По результатам обследования Ермакова В.С., им выдано заключение «<данные изъяты>». Получив указанное заключение, Ермаков В.С. ушел от него. Больше Ермакова В.С., он не видел. Выданное им заключение не освобождало Ермакова В.С. от прохождения службы в армии. Ему требовалось проведение адекватной терапии на протяжении 10 дней, повторный ФЭГДС, а после чего последующие процедуры, связанные с призывом в армию. В ходе общения с Ермаковым В.С. и его осмотра, у него вызвало подозрение об искусственности вызова болезни желудка, о чем он спросил Ермакова В.С. «Не пил ли ты каких-либо агрессивных, сильных жидкостей, щелочей или кислот?». Ермаков В.С. ответил ему отрицательно. 22.08.2019 им проведено вновь было проведено ФЭГДС Ермакову В.С., о чем выдано заключение. В ходе проведения исследования у Ермакова В.С. видимых патологий не выявлено, он здоров. Получив информацию об обстоятельства данного уголовного дела, с учетом результатов проведенного им 02.04.2019 и 22.08.2019 ФЭГДС Ермакову В.С., показаний подозреваемого от 22.07.2019 и обвиняемого от 30.07.2019 может с уверенностью сказать, что выявленное им 02.04.2019 заболевание умышленно спровоцировано Ермаковым В.С. в результате употребления аспирина (т. 1 л.д. 113-116, т. 2 л.д. 29-31).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что с мая 2019 года она знает Ермакова В.С., который является знакомым ее дочери ФИО7 и проживает у них дома. Ей известно, что Ермаков В.С. в Вооруженных силах РФ не служил. В 2017 году обучался в техникуме, откуда был отчислен из-за пропусков. Примерно в конце мая 2019 года от Ермакова В.С., она узнала, что тот боится служить в армии, что он еще не прошел медицинскую комиссию для призыва. В это время они провожали в армию ее сына. На медицинские комиссии в военный комиссариат Ермаков В.С. не ходил, в медицинские учреждения не обращался. За период проживания Ермакова В.С. в ее семье, то есть примерно за два с половиной месяца она не заметила, чтобы у Ермакова В.С. были проблемы со здоровьем. Он не высказывал ей или кому-либо из членов ее семьи жалобы на свое самочувствие. 19.07.2019 Ермаков В.С. сообщил ей, что по поводу его уклонения от призыва на военную службу возбудили уголовное дело. Он рассказал, что не являлся по повесткам в военный комиссариат, для призыва, поскольку боялся и отказывался от прохождения медицинской комиссии. После возбуждения уголовного дела, Ермаков В.С. пообещал ей, что в период осеннего призыва 2019 года он пойдет служить в армию (т. 1 л.д. 104-106).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, аналогичными по содержанию с вышеприведенными показаниями ФИО8 (т. 1 л.д. 98-100).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 28.06.2019 из военного комиссариата Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области в следственный отдел поступил материал проверки в отношении Ермакова В.С., который в течение весеннего призыва 2019 года совершил действия по уклонению от прохождения срочной службы (т. 1 л.д. 7).

Копией приказа № 74-к от 26.04.2019 «Об отчислении обучающихся», из которого следует, что Ермаков В.С. с 01.05.2019 отчислен из состава обучающихся очной формы обучения на бюджетной основе из ГАПОУ Мурманской области «Мурманский индустриальный колледж», т.е. не имеет отсрочки от призыва в армию (т. 1 л.д. 13).

Копией учётной карточки призывника Ермакова В.С., из которой следует, что на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учёт № 1/6 от 10.02.2015, он поставлен на воинский учёт в военный комиссариат Терского района Мурманской области. 19.04.2017 Ермаков В.С. принят на воинский учёт военного комиссариата Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области. Решением призывной комиссии от 03.04.2019 Ермаков В.С. должен пройти дополнительное обследование в гастроэнтерологическом отделении (т. 1 л.д. 10-12).

Копией ответа на запрос из ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» № 2860 от 20.05.2019, из которого следует, что Ермаков В.С. в период с 10.04.2019 по 20.05.2019 за медицинской помощью не обращался (т. 1 л.д. 17).

Копией рапорта помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области ФИО6 от 03.06.2019, из которого следует, что при проверке места жительства призывника Ермакова В.С. дверь никто не открыл. Соседи пояснили, что по данному адресу проживает Василий, у него часто появляются лица, ведущие асоциальный образ жизни, он сам дверь посторонним не открывает (т. 1 л.д. 22).

Копией Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле- июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.04.2019 по 15.07.2019 проводился призыв на военную службу граждан РФ (т. 1 л.д. 27-28).

Личным делом призывника Ермакова В.С., <дата> года рождения, представленным в следственный отдел военным комиссариатом Кандалакшского и Ковдорского районов, г. Полярные Зори Мурманской области; учетной карточкой призывника Ермакова В.С.; 4 корешками повесток, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 122-129, 131-133), с них сделаны ксерокопии, документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, о чём вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 211-212).

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в протоколах следственных действий и иных документах, у суда не имеется. Сведения, содержащиеся в перечисленных доказательствах, относятся к событиям того преступления, которое инкриминировано подсудимому. Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 об обстоятельствах инкриминируемого Ермакову В.С. преступления, поскольку показания указанных лиц подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. Суд считает, что ни у кого из них не было оснований для оговора подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого Ермакова В.С., суд считает необходимым отметить, что они полностью согласуются со всеми иными доказательствами обвинения, т.е. являются подтвержденными.

Место, время и способ преступления в описательной части приговора подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что все доказательства обвинения носят взаимодополняющий характер, и являются достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

Суд считает вину подсудимого Ермакова В.С. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: Ермаков В.С. <данные изъяты>); согласно официальной информации на учёте у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, здоров, хронических заболеваний не имеет (т. 2 л.д. 8, 12, 28); не работает, в настоящее время в ЦЗН г. Кандалакша на учёте не состоит (т. 2 л.д. 2, 4); по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 239); к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 241), не судим (т. 1 л.д. 231, 232, 240).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермакова В.С., суд признает его явку с повинной (т. 1 л.д. 33-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в совершённом подсудимым преступлении, раскаяние в содеянном.

Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вопреки мнению стороны защиты, суд не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ермакова В.С. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, т.к. с учетом данных о его личности, обстоятельств уголовного дела, а также с учетом фактически установленного раскаяния подсудимого в содеянном, суд не находит это раскаяние деятельным, в соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ, и не может считать подсудимого лицом, не представляющим в настоящий момент общественной опасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова В.С., судом не установлено, связи с чем, при назначении ему наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом категории преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что Ермакову В.С. необходимо назначить за совершённое преступление наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При определении размера уголовного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, в настоящий момент не имеется.

В ходе следствия интересы обвиняемого Ермакова В.С. по назначению защищал адвокат ФИО10, которому за работу постановлено выплатить денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства интересы подсудимого по назначению суда защищал тот же адвокат, которому за работу постановлено выплатить денежное вознаграждение также в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного следствия или судебного разбирательства по назначению следователя или суда, расходы на его оплату компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осуждённого.

В ходе судебного разбирательства подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в порядке регресса.

Учитывая, что Ермаков В.С. является трудоспособным лицом, суд считает возможным возложить на него процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в полном объёме в размере <данные изъяты> рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Ермакова В.С. суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Василия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ермакову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ермакова Василия Сергеевича в пользу государства процессуальные издержки в размере 11880 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: личное дело и учетную карточку призывника Ермакова В.С., 4 корешка повесток, – считать возвращенными по принадлежности; копии вышеуказанных документов, - хранить при деле.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 5190926741, КПП 619001001, получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч 04491А59400), ОКТМО 47701000, р/сч 40101810040300017001, отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков