Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-575/2020 от 17.09.2020

Дело № 5-575/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сурнина А.Г., -Дата- рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Сурнин А.Г., находясь в общественном месте около ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся в присвоенной форме одежды при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль для установления личности отвечал категорическим отказом, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Сурнин А.Г. вину признал, в целом обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Сурнина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Сурниным А.Г.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., принимавших участие в пресечении противоправных действий Сурнина А.Г., законным требованиям которых Сурнин А.Г. своими действиями оказал неповиновение;

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО3., подтвердившего факт нахождения Сурнина А.Г. в общественном месте в состоянии опьянения и факт невыполнения им требований сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктами 1, 4 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Сурнина А.Г. к административной ответственности.

В силу приведенных выше норм предъявленные Сурнину А.Г. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Сурнин А.Г. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Сурнина А.Г. не имеется.

Действия Сурнина А.Г. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом того, что Сурнин А.Г. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в рамках санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Сурнину А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                               В.Ю. Суворова