Приговор по делу № 1-424/2021 (1-1235/2020;) от 30.12.2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Махачкала

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием прокурора - Магомедова Х.М.,

подсудимого - Исаева М.Ч.,

защитника - адвоката Нестерова Г.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело,дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Исаева Мурада Чаландаровича - 18.04.1987 г.р., уроженца с.Чиркей, Буйнакского района, РД, проживающего по адресу: РД, Буйнакский район, с. Чиркей, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Исаев М.Ч. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Исаев Мурад Чаландарович, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ), незаконно, вопреки установленному ФЗ-З от ДД.ММ.ГГГГ, «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью хранения для личного потребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ используя установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, на сайте «WRS» через мобильное приложение «Telegram», являющееся кроссплатформенным мессенджером,. позволяющим обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов, осуществил переписку с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств и получил от последнего информацию о стоимости и способе приобретения психотропного вещества, после чего заказал за 4500 рублей, 1 грамм в счёт приобретения предназначенного для него психотропного вещества, после чего также посредством мобильного приложения «Telegram», получил от сбытчика текстовое сообщение, с указанием места нахождения тайника. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, Исаев М.Ч., продолжая свои преступные действия, с целью извлечения из тайника, предназначенного для него наркотического (психотропного вещества) средства и обеспечения его хранения при себе прибыл по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Монтажная 10, где обнаружил полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, которое согласно справке об исследовании за № от 03.12.2020г. - содержит в своем составе амфитамин, включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,92 грамм, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего указанное психотропное вещество Исаев М.Ч., извлек из тайника и обеспечив их сохранность, стал хранить при себе, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество в значительном размере, без цели сбыта для собственного потребления. После чего указанное наркотическое средство хранил при себе в левом наружном кармане без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, обнаружения и изъятия с левого наружного кармана, одетой на нем куртки, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23 часа 40 минут по 23 часа 55 минут сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> расположенного по <адрес>.

В ходе проведения дознания Исаевым М.Ч. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Исаев М.Ч. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> М.З., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в 22 часа 50 минут, возле <адрес>, РД, был замечен подозрительный молодой человек, который вел себя подозрительно, после чего, подойдя к нему, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность, которого у него не оказалось. Затем, данный гражданин был доставлен в ОН по <адрес> УМВД России по <адрес>, для установления личности. Доставленным оказался Исаев М.Ч. В помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный, досмотр, в ходе которого у Исаева М.Ч., в левом наружном кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. После чего данное вещество было упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части. ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, у Исаева М.Ч. в левом наружном кармане, одетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. После чего бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д.3);

- справкой об исследовании, за № от 03.12.2020г., из которой следует, что вещество массой 0,92 грамм, изъятое при личном досмотре у гр. Исаева М.Ч., содержит в своем составе - амфитамин и является психотропным, веществом (л.д.15-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является бумажный конверт с порошкообразным веществом светло-розового цвета. Объектом осмотра №- является бумажный конверт с ватными тампонами (л.д.42-43);

- вещественными доказательствами: психотропным веществом - амфитамин, массой 0,92 грамм и смывами с рук Исаева М.Ч. (л.д.44)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Исаева М.Ч. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Исаевым М.Ч. преступление по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Исаев М.Ч. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Исаева Мурада Чаландаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Исаева М.Ч., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфитамин, массой 0,92 грамм и смывы с рук Исаева М.Ч., хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000;

р/с 40101 №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>;

БИК 048 209001 КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.