Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2015 ~ М-1048/2015 от 25.06.2015

Дело № 2 – 1343/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения и

отмене обеспечительных мер

26 октября 2015г.                                                                         г.Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Хабарова Т.А.,

при секретаре Рахманове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиковой И. А. к Шикову Д. В. о признании права долевой собственности на незавершенный строительством объект,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Первомайского районного суда <адрес> находится указанное дело.

Истец Шикова И.А. не явилась в суд по вторичному вызову (06.10.15г. и 26.10.2015г.), явку представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не извещался.

Представитель ответчика в судебном заседании Сальникова Н.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения и просила об отмене обеспечительных мер.

Определением от 15.07.2015г. по ходатайству Тихонова А.А. – представителя истца, судом были наложены cледующие обеспечительные меры: 1)арест 13680/226670 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер №, назначение не определено, площадью, застройки 908,7 кв.м. степень готовности 62%, литер А; 2) запрет Шикову Д. В. совершать любые сделки направленные на распоряжение указанной долей; 3) запрет Управлению Росреестра по НСО совершать регистрационные действия в отношении 13680/226670 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер №, назначение не определено, площадью, застройки 908,7 кв.м. степень готовности 62%, литер А.

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. К дате настоящего судебного заседания обеспечительные меры утратили свое назначение, установленное ст.139 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.144, 222 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2015░.:1) ░░░░░ 13680/226670 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 908,7 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 62%, ░░░░░ ░; 2) ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 3) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 13680/226670 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 908,7 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 62%, ░░░░░ ░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.