Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-24657/2015 от 13.07.2015

Судья суда первой инстанции: Прохорова С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-24657

14 июля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Сибул Ж.А., Анашкина А.А.,

при секретаре Каравашкиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Овсянниковой М.В. по частной жалобе Спиридоновой И.А., Зенковой О.П. на определение Таганского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 г., которым исковое заявление Спиридоновой И.А., Зенковой О.П. к Спиридонову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса возвращено, разъяснено право на обращение в Тушинский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Спиридонова И.А., Зенкова О.П.обратились в суд с иском к Спиридонову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят Спиридонова И.А., Зенкова О.П., ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, изучив материалы заявления, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда.

Дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При вынесении определения, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подсудно суду по месту жительства ответчика, который на территории юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы не проживает, в связи с чем пришел к выводу о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.

Однако вывод суда не соответствует указанным в исковом заявлении сведениям, согласно которым и истцы и ответчик зарегистрированы по одному адресу: г. Москва, ул.Нижегородская, д.11, кв.60, в подтверждение чего имеется ссылка на выписку из домовой книги, копия которой указана в приложении к исковому заявлению.

Поскольку, как указывают истцы, местом жительства ответчика является указанный выше адрес, который относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, вывод суда о неподсудности искового заявления данному суду нельзя признать правомерным, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 г.-отменить, материал направить в суд для рассмотрения заявления со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: