Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2014 от 27.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№1-102/2014 года

10 апреля 2014года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи                            ДИДИК О.А.

при секретаре                                                          МИХАЙЛОВОЙ АФ.

с участием государственного обвинителя           НЕСТЕРЕНКО И.А.

Защиты в лице адвоката                                       УЗДЕНОВА А.Б., ордер № 903018 от 09 апреля 2014 года Краснодарской коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ШЕВЧЕНКО А.В., родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

             26 февраля 2014 года, примерно в 18 часов 30 минут    в районе дома номер <адрес> незаконно приобрел путем присвоения найденного, а затем и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее наркотическое средство 4 – метилэткатинон, которое является производным меткатинона (эфедрона), массой порошкообразного вещества не менее 0,50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года за номером 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК», является значительным размером.

            Спустя некоторое время, в этот же день, то есть 26 февраля 2014 года, примерно в 21 час 30 мин. при личном досмотре Шевченко А.В. работниками полиции порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее наркотическое средство 4 – метилэткатинон, которое является производным меткатинона (эфедрона), массой порошкообразного вещества не менее 0,50 грамм, в соответствии с УПК РФ было у него изъято.

    По окончании дознания по настоящему уголовному делу при ознакомлении с материалами дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Шевченко А.В., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении в его отношении приговора в особом порядке судебного

разбирательства. При этом такое его ходатайство было заявлено после консультации со своей защитой и в его присутствии.

            Постановлением Хостинского районного суда г. Сочи данное ходатайство Шевченко А.В. удовлетворено и слушание дела назначено в особом порядке принятия судебного решения.

    В настоящем судебном заседании Шевченко А.В., признав свою вину в полном объеме, пояснил, что он, действительно, для себя, без цели сбыта, случайно нашел, и приобрел без цели сбыта и хранил указанное наркотическое средство, не оспаривая при этом массу наркотического вещества.

    Таким образом, подсудимый, участвуя в настоящем судебном заседании вместе со своей защитой, полностью признал свою вину и настаивает на постановлении приговора в его отношении без исследования всех доказательств по делу.

    Кроме того, обвинение, предъявленное Шевченко А.В., подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а сам подсудимый в ними ознакомлен, но ни одно из них не оспаривал и не оспаривает.

    Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановлений Правительства со всеми изменениями) смесь, содержащая наркотическое средство 4 – метилэткатинон, которое является производным меткатинона (эфедрона), массой порошкообразного вещества не менее 0,50 грамм, отнесена к наркотическим средствам (Список 1) Все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, являются наркотическими средствами, независимо от их количества.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года за номером 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК» данный вес наркотического средства именно указанной категории, то есть    содержащее наркотическое средство 4 – метилэткатинон, которое является производным меткатинона (эфедрона), массой порошкообразного вещества не менее 0,50 грамм, и данный вес (масса) отнесен к категории «значительный размер».

    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности Шевченко А.В. в том, что он незаконно без цели сбыта приобрел, а затем и незаконно хранил также без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее наркотическое средство 4 – метилэткатинона, которое является производным меткатинона (эфедрона), массой порошкообразного не менее 0,50 грамм, то есть, в значительном размере и его действия следует правильно квалифицировать ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

            Законом, ст. 15 УК РФ, преступление, которое совершил подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, но, вместе с тем суд принимает во внимание повышенную социальную опасность данной категории преступлений.

    К смягчающим обстоятельствам и данным, положительно характеризующим подсудимого, суд относит то, что свою вину в содеянном полностью признал, что также подтверждается его желанием о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый имеет постоянное место работы, и по работе характеризуется положительно. На иждивении у него имеется несовершеннолетняя дочь.

    Отягчающим обстоятельством, предусмотренным статьей 63 УК РФ, является то обстоятельство, что в действиях Шевченко А.В. имеется рецидив преступлений, поскольку 9 декабря 2013 года он судим за совершение аналогичного преступления и данная судимость не погашена.

    Учитывая все изложенные обстоятельства, а также некоторые данные о личности виновного, суд не находит возможным назначение подсудимому наказания иного, нежели лишение свободы. Из представленных доказательств следует, что, начиная с 2000 года Шевченко А.В. страдает болезненной зависимостью от наркотических средств, в связи с чем периодически привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. При чем, согласно официальных сведений, Шевченко А.В. состоит на учете по поводу данного заболевания. Однако, вместе с тем, являясь взрослым человеком, воспитывающим несовершеннолетнего ребенка (дочь – 16 лет) он не желает лечиться от данного заболевания, сообщив при этом, что он сам может избавиться от данной зависимости.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает, что данное лицо представляет повышенную социальную опасность для общества, Шевченко А.В., в период отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

    Назначая наказание в виде лишения свободы, суд при этом пришел к выводу, что лишь такое наказание достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

    К наказанию по настоящему приговору следует присоединить наказание, назначенное приговором Центрального районного суда города Сочи от 9 декабря 2013 года, в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 20 процентов из заработной платы в доход государства.

    При этом данное наказание подлежит присоединению к настоящему по правилам ст. ст. 50 и 70 УК РФ.

    Назначая вид колонии, в которой Шевченко А.В. подлежит отбытие наказания, суд пришел к выводу, что с учетом выше изложенных обстоятельств, склонности настоящего лица к употреблению наркотических средств, ему должна быть назначена исправительная колония общего режима, где возможно осуществление более тщательного контроля за поведением осужденного, чем в колонии поселении. Данный вывод суда основан на ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ШЕВЧЕНКО А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить наказание, назначенное приговором Центрального районного суда города Сочи от 9 декабря 2013 года и окончательно к отбытию наказания путем частичного сложений наказаний     назначить наказание: в виде лишения свободы сроком на один год три месяца в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Шевченко А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно, в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с 10 апреля 2014 года.

    Вещественные доказательства по делу уничтожить.

    Приговор в десять суток может быть обжалован в краевой суд.

Председательствующий                                                                          Дидик О.А.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

1-102/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шевченко Александр Валерьевич
Другие
Узденов Азамат Борисович
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Дидик О.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2014Передача материалов дела судье
31.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Провозглашение приговора
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Дело оформлено
12.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее