Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-295/2010 от 27.05.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 17 июня 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого Сарычева ... и его защитника – адвоката Нестеренко Т.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Валышкиной Д.Ю.,

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- САРЫЧЕВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ..., не судимого;

- обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сарычев А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

«Дата обезличена года в 03 часов 11 минут, он – Сарычев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., гор. ..., ..., ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находившейся на плече у гр. ФИО8 принадлежащее ему имущество, а именно: кошелек стоимостью 200 рублей в котором находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства ... на автомашину ГАЗ 3302, водительское удостоверение Номер обезличен Номер обезличен на имя ФИО9 материальной ценности не представляющие, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 200 рублей.

  В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО11. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сарычева А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку Сарычев А.Ю. причиненный материальный и моральный вред возместил, извинился, он его простил и с ним примирился, претензий к подсудимому Сарычеву А.Ю. он не имеет.

Подсудимый Сарычев А.Ю. и его защитник – адвокат Нестеренко Т.А. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Сарычева А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный материальный и моральный вред, извинился, потерпевший его простил, и они примирились.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО12. и подсудимым Сарычевым А.Ю. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сарычева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Сарычева А.Ю. не представляет большой общественной опасности, он не судим, совершил преступление, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив ходатайства, мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Сарычева А.Ю. по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Сарычев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести; он примирился с потерпевшим, ранее не судим, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении САРЫЧЕВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Сарычева ... от уголовной ответственности освободить.

            Меру пресечения Сарычеву А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу Номер обезличен (следственный Номер обезличен):

- СD – диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

кошелек, мужская сумка, денежные средства в размере 7 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину ГАЗ-3302, водительское удостоверение на имя ФИО13., хранящиеся у потерпевшего ФИО14 - оставить по принадлежности у последнего.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: