Решение по делу № 2-1759/2015 ~ М-1643/2015 от 30.09.2015

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, с участием ст.помощника <адрес> горпрокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения затрат на оказание медицинской помощи, -

у с т а н о в и л :

<адрес> горпрокурор обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. до 22 час. 30 мин. у магазина <адрес> подверг избие6нию ФИО6, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Вследствие этого, в ДД.ММ.ГГГГ г. потерпевшему была оказана медицинская помощь в ГБУЗ <адрес> ЦРБ», на оплату которой указанному медучреждению из средств Фонда обязательного медицинского страхования было перечислено 69116 руб. 67 коп. Поэтому, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просил взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании помощник <адрес> горпрокурора ФИО4 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения прокурора, считал возможным рассмотреть дело в ответчике ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. до 22 час. 30 мин. у магазина <адрес> подверг избие6нию ФИО6, причинив последнему средней тяжести вред здоровью (л.д.6-7);

- из справки Главного врача ГБУЗ <адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 16.04. по ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении указанного медучреждения оказывалась стационарная медпомощь ФИО8, подвергшегося избиению ДД.ММ.ГГГГ, за что из фонда ОМС поступили денежные средства в размере 69116 руб. 67 коп. (л.д.8-10);

- размер взыскиваемой с ответчика суммы приведён в расчёте, представленном истцом (л.д.12).

Статьёй 1064 ГК РФ определено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 456/18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>" утверждено Положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>, в силу которого Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> на территории данного субъекта Российской Федерации является некоммерческой организацией, созданной <адрес>ю для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, осуществляя: обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования; гарантии бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования; создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования; обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

При этом, на Территориальный фонд возложены полномочия осуществления управления средствами обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, а также решение иных задач, установленных названным выше Федеральным законом.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, ФИО6 был причинён вред здоровью средней тяжести, в результате избиения ФИО5ЮБ., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем, потерпевший проходил стационарное лечение в названном выше медучреждении, которое оплачено из средств ТФ ОМС <адрес> в размере 69116 руб. 67 коп. Поэтому у ответчика возникла обязанность перед указанным Фондом возместить понесенные им расходы, связанные с лечением потерпевшего, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ФИО1 является виновным в причинении указанному лицу вреда здоровью в результате совершённого им преступления.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Можайского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 69116 (шестьдесят девять тысяч сто шестнадцать) рублей 67 копеек – в счёт возмещения расходов на оказание медицинской помощи.

Взыскать с ФИО5 в бюджет <адрес> муниципального р-на государственную пошлину в размере 2273(две тысячи двести семьдесят три) рубля 50 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)