Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2/2014 (5-1565/2013;) от 05.11.2013

Дело № 5-2/14

Протокол №

Постановление

г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 10 января 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Павлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, на <адрес>», водитель Павлов Н.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационной знак № регион, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов Н.В. показал, что в ходе движения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, на <адрес>» на левом зеркале заднего вида автомобиля, которым он управлял, возникла трещина. Он не придал этому значения, т.к. повреждение могло образоваться от камня, выскочившего из-под колеса. Поэтому не остановил автомобиль, которым управлял.

Павлов представил возражения в письменном виде.

Представитель УМВД России по Вологодской области Билев В.А. считает, что обстоятельства правонарушения, совершенного Павловым Н.В., нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судья, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, признаёт установленной вину Павлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из объяснения ФИО1 оглы следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, на <адрес>», произошло столкновение автомобиля которым он управлял с автомобилем под управлением Павлова Н.В., и так как Павлов на месте ДТП не остановился то ФИО1 догнал автомобиль Павлова. остановил и сообщил о ДТП и повреждении своего автомобиля. После этого Павлов уехал.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, и протокола осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационной знак № регион, следует, что на автомобиле которым управлял ФИО1 имеются повреждения передней левой двери и левого зеркала заднего вида, на автомобиле которым управлял Павлов – повреждение левого зеркала заднего вида.

Из объяснения Павлова Н.В. полученного ДД.ММ.ГГГГ следует, что касание зеркалами заднего вида с автомобилем двигавшемся во встречном направлении им было обнаружено сразу. На месте ДТП он не остановился и уехал т.к. решил, что ничего страшного не произошло.Указанные показания Павлов Н.В. подтвердил в суде.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В процессе движения по дороге транспортного средства, которым управлял Павлов Н.В., произошло столкновение с транспортным средством, двигавшимся во встречном направлении, и в результате столкновения повреждены транспортные средства, что установлено исследованными в суде доказательствами и подтверждено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Установить наличие или отсутствие каких-либо последствий водитель Павлов Н.В. имел возможность, только остановившись после столкновения и осмотрев транспортные средства, однако он этого не сделал.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя его вредные последствия, Павлов отнесся к ним безразлично, и не выполнил требования ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Павлова Н.В., который за последний год привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, его отношения к содеянному, суд назначает Павлову Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ч.2 ст.12.27, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

     Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                             И.В. Чесноков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>