Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2014 ~ М-1257/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1360/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.

при секретаре Климовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Панфиловой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в размере <...> на срок до ХХ.ХХ.ХХ. Денежные средства были предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства. ХХ.ХХ.ХХ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...>, пени по просроченному основному долгу в размере <...>, пени по просроченным процентам в размере <...>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме. Представил дополнения, где указал, что в счет погашения кредита заемщиком вносятся денежные средства в размере ежемесячного платежа, в установленную дату списывается ежемесячный платеж.

Ответчик Панфилова А.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ мемориальным ордером № ... по кредитному договору № ... истцом перечислены кредитные средства на неотложные нужды в сумме <...> на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под <...> в день на счет Панфиловой А.П. в банке № ....

Договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно п. 3, 4.1 вышеназванного кредитного договора и графика платежей Панфилова А.П. как заёмщик обязана для погашения кредита и уплаты процентов до 28 (включительно) числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ, обеспечить наличие на счете № ... внесение в кассу банка суммы ежемесячного платежа в размере <...>.

Обязательства по договору с ХХ.ХХ.ХХ Панфиловой А.П. в установленные договором сроки не выполняются.

Иск в полном объеме признан ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 39, ст. 173, ч. 3 ст. 196, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, с Панфиловой А.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <...>.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Панфиловой А. П. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 12.12.2014.