Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2011 ~ М-909/2011 от 29.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                           <Дата обезличена>

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - Рузановой Валентины Анатольевны, ответчика - Салмина Евгения Григорьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Рузановой Валентины Анатольевны к Салмину Евгению Григорьевичу о признании 1/2 доли жилого домовладения, признании права собственности на часть домовладения,-

УСТАНОВИЛ:

     Рузанова В.А. обратилась в Чапаевский городской суд с иском к Салмину Е.Г.                       о признании 1/2 доли жилого домовладения, признании права собственности на часть домовладения.

В судебном заседании она пояснила, что в связи с затруднительностью оформления и регистрации в Управлении Рос.реестра права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, она обратилась в городской суд. Она имеет право общей долевой собственности на указанный жилой дом (доля 1/2 ).

Ответчик Салмин Е.Г. пояснил, что право общей долевой собственности (доля 1/2 ) на этот же жилой дом и на землю у него зарегистрировано.

Свидетель ФИО4 - начальник Чапаевского отдела ФБУ «Кадастровая палата» Самарской области, пояснил, что право собственности на земельный участок оформляется путём обращения в ЦТИ г.о.Чапаевск раздела общей долевой собственности на части. Указанный вопрос разрешается муниципальными службами, без обращения в судебные инстанции, поскольку спор отсутствует.

В судебном заседании был обсуждён вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Истец и ответчик не возражали против прекращения производства по делу по этому основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Рузановой Валентины Анатольевны к Салмину Евгению Григорьевичу о признании 1/2 доли жилого домовладения, признании права собственности на часть домовладения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

       Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.