Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4049/2013 ~ М-2423/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-4049/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельин А.В. к Туркин А.И. о взыскании задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

Кельин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Туркину А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере Z рубелей, а также проценты за пользование займом в размере Z рублей, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком в добровольном порядке на настоящий момент не исполнены.

Истец Кельин А.В. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени задолженность перед ним со стороны ответчика не погашена.

Ответчик Туркин А.И.в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, представил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования Кельина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между сторонами 31 января 2011 года был заключен договор займа денежных средств на сумму Z рублей сроком по 31 января 2013 года с уплатой 10 % годовых за пользование займом, что подтверждается копией соответствующего договора.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени свои обязательства по договору займа от 31.01.2011 года ответчик Туркин А.И. в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Исходя из расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиком за период указанный в исковом заявлении сумма процентов, предусмотренных условиями договоров займа от 31.01.2011 года, составляет Z рублей.

Учитывая, что доказательств оплаты истицу процентов за период указанный в иске по договору займа со стороны Туркина А.И. суду, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ тоже не представлено, требования Кельина А.В. в этой части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа от 31.01.2011 года сумма основного долга в размере Z рублей и проценты за пользование займом в размере Z рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кельин А.В. к Туркин А.И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Туркин А.И. в пользу Кельин А.В. задолженности по договору займа от 31.01.2011 года в размере Z рубелей – основной долг, Z рублей - проценты за пользование займом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко