ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Подворняк Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску <данные изъяты> ООО к Индивидуальному предпринимателю ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на предмет залога, определения начальной продажной стоимости
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обращение взыскания на предметы залога: трехкомнатную квартиру, площадью 65.4 кв. метров, № <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство ВИС, №, двигатель ВАЗ, 11183, 5830141, кузов (прицеп) (VIN)№, сине- зеленого цвета, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащую ФИО5, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство ВИС, №, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, темно- вишнего цвета, 2012 года выпуска, принадлежащую ФИО5, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор 375\12, по которому истец предоставил ИП ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> под 12,5% годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение кредитной линии осуществлялось траншами. Денежные средства были получены ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены договорами залога. С марта 2013 года обязательства по кредитному договору не исполняются. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- повышенные проценты за неуплату основного долга в срок, <данные изъяты> коп.- пени за неуплату процентов в срок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО8 о. был заключен кредитный договор 427\12, по которому истец обязался предоставить ИП ФИО8о. кредит в размере <данные изъяты> под 12,5% годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. ИП ФИО8о. по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, предусмотренные кредитным договором.
Истец исполнял взятые на себя обязательства, предоставил ИП ФИО8о. кредит в размере <данные изъяты> рублей, данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету.
Суду не были представлены доказательства, что ИП ФИО8о. надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
С марта февраля 2013 года ИП ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору №
Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- повышенные проценты за неуплату основного долга в срок, <данные изъяты> коп.- пени за неуплату процентов в срок.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор залога, предметом залога является трехкомнатную квартиру, площадью 65.4 кв. метров № <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая ФИО3. залоговая стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор залога, предметом которого является: транспортное средство ВИС, № (VIN)№, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, сине- зеленого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5. Залоговая стоимость автомобиля была определена в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство ВИС, №- 40 (VIN)№, двигатель ВАЗ, <данные изъяты>, кузов (прицеп) (VIN)№, темно- вишнего цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 819, 348, 361 ГК РФ, в пользу истца с ИП ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 466 193 руб. 30 коп., обратить взыскание на предметы залога: трехкомнатную <адрес> в <адрес>, площадью 65.4 кв. метров, кадастровый номер №, принадлежащую ФИО3, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство ВИС, № (VIN)№, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, сине- зеленого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство ВИС, № (VIN)№, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, темно- вишнего цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей
Руководствуясь ст. 14, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 361, 348, 819 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., госпошлину <данные изъяты> коп..
Обратить взыскание на предметы залога:
Трехкомнатную <адрес> в <адрес>, площадью 65.4 кв. метров, кадастровый номер №, принадлежащую ФИО4 Шахмиар оглы, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги <данные изъяты> рублей;
Транспортное средство ВИС, № (VIN)№, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, сине- зеленого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5 Бахатур оглы, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей;
Транспортное средство ВИС, № (VIN)№, двигатель ВАЗ, №, кузов (прицеп) (VIN)№, темно- вишнего цвета, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО5 Бахатур оглы, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течении месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ