Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2015 ~ М-445/2015 от 16.10.2015

№2-438/2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2015 года г.Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Паниной И.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 93329 руб. 35 коп. задолженности по Договору о Расчетной карте № и кредитному договору № от 03.02.2014г., заключенные в офертно-акцептной форме. Требования мотивированы тем, что кредит по кредитному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении ФИО1 о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление ответчика о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банк «Траст», Тарифами по международной расчетной банковской карте «Банк «Траст». Такой договор заключается путем открытия банком специального карточного счета и выдачей клиенту Карты, ее последующей активации. Банк выполнил взятые на себя обязательства, при заключении кредитного договора ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафа на условиях: размер лимита разрешенного овердрафа 50000рублей, процен6ты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. В соответствии с условиями расчетной карты кредит предоставляется для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено, в т.ч. при недостатке или отсутствии собственных средств на таком счете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств и др. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода. В случае неуплаты минимального платежа с ответчика подлежит взиманию штраф. В нарушение условий по расчетной Карте ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 09.10.2015г. он имеет задолженность в общей сумме 93329руб. 35 коп., в т.ч. 55669руб. 77 коп. – сумма основного долга, 37659руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом. Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст.309,310, 810,811,819 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно искового заявления, материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Этот же подтверждается справкой УФМС в г.Нововоронеже. Согласно заявления ФИО2, поданного в банк, место его проживания <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.18)

Дело первоначально назначалось к рассмотрению на 28.10.2015г. в 17-00ч. О явке к указанной дате в Нововоронежский городской суд ФИО1 извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по обоим указанным адресам. Судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

О явке в суд в настоящее судебное заседание ФИО1 также извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по указанным адресам. Судебные извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из представленных истцом материалов не следует, что ответчик менял место проживания.

Таким образом, ФИО1, ни одно судебное извещение не получил. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения. Суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились отношения по смешанному договору, включающему отношения по кредитному договору и по договору банковского счета, в соответствии с которыми банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства с использованием расчетной банковской карты, на условиях возвратности, платности, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На это указывают заключенные в офертно-акцептной форме между сторонами договоры от 03.02.2014г. о Расчетной карте № и кредитный договору №. Кредит по кредитному договору был предоставлен банком клиенту на условиях, содержащихся в заявлении ФИО1 о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом Заявление ответчика о предоставлении кредита содержало его предложение о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банк «Траст», Тарифами по международной расчетной банковской карте «Банк «Траст». Банком был открыт ответчику специальный карточный счет и выдана Карта, которая была в последующем активирована. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафа на условиях: размер лимита разрешенного овердрафа 50000рублей, процен6ты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. В соответствии с условиями расчетной карты кредит предоставляется для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено, в т.ч. при недостатке или отсутствии собственных средств на таком счете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств и др. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода. В случае неуплаты минимального платежа с ответчика подлежит взиманию штраф.

Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.11-15), Анкетой к этому заявлению (л.д.18-19), Тарифами Банка по продукту «Дружеский КЦ» (о выдаче которого указал в заявлении ответчик (л.д.17) Графиком платежей (л.д.17-18), Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафа (л.д.22-26), Тарифным планом для международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафа (л.д.27).

Согласно представленных истцом данных, ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществлен внесение сумм в погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы основного долга - 55669руб. 77 коп., а также по уплате процентов за пользование кредитом - 37659руб. 58 коп., что отражено в расчете, в выписке по лицевому счету (л.д.8,9).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Никаких возражений ответчиком по иску не представлено, не представлено документов, подтверждающих исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, не представлено возражений по определению суммы задолженности.

В связи с неисполнением ФИО1 как заемщиком по кредитному договору своих обязательств, вся сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с него в полном объеме в соответствии с указанными выше нормами.

В соответствии со ст.ст.91,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при предъявлении иска.

На основании и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в в пользу ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору от 03.02.2014г. № в сумме 93329 руб. 35 коп., а также 3000 рублей - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова