Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2021 ~ М-2276/2021 от 06.09.2021

дело № 2-2251/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 07 октября 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Урядову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса и о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Урядову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 96 400 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 092 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование истца истец указала, что 30 сентября 2019 года по вине ответчика, не включённого в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие.ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, которая осталась без ответа. Указанное послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

Истцом АО «Группа Ренессанс Страхование» в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика Урядова Д.Ю. <адрес>, в этой связи исковое заявление принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, до начала судебного разбирательства по делу в адрес суда из отдела адресно-справочной работы по делам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения, о том, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>.

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Урядов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания в установленном законом порядке по известным суду адресам, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела на рассмотрение Краснооктябрьский районный суд Волгограда.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства или пребывания, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Правилами также предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что ответчик Урядов Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу Волгоград, <адрес>, при этом настоящее исковое заявление поступило в Ворошиловский районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что ответчик на территории <адрес> Волгограда по месту жительства регистрации не имеет, доказательств фактического его проживания по указанному в исковом заявлении не представлено, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд Волгограда по месту регистрации ответчика Урядова Д.Ю. по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Урядову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса и о взыскании процентов за пользование денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Юдкина Е.И.