Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2012 ~ М-1385/2012 от 22.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/12 по исковому заявлению Кузнецова Григория Ивановича к МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Кузнецов просил включить в состав наследственного имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> (ранее <адрес> Ставропольский район, Самарская область, <адрес>). Свои требования мотивировал тем, что данный земельный участок был выделен его отцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Он не имеет возможности вступить в права наследования на данный земельный участок, так как в копии свидетельства о праве собственности на землю, выданной Ставропольским отделом Управления Росреестра, были допущены технические ошибки: неверно указано отчество правообладателя земельного участка. Он является единственным наследником после смерти отца.

В судебном заседании Кузнецов Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Нотариус Старикова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал данного свидетельства имеется в архиве Ставропольского отдела Управления Росрестра по Самарской области. В данном свидетельстве отчество правообладателя земельного участка указано неверно. Однако у суда нет оснований сомневаться в том, что данное свидетельство было выдано ФИО1

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок площадью 500 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводчества.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 5), наследодатель приходился истцу отцом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО1

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводчества) площадью 500 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> (ранее <адрес>, Ставропольский район, Самарская область, <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья _______________