Решение по делу № 2-1533/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2 -1533/2011

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

город Кумертау РБ                                                                     22 декабря 2011 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприяновой Е.Л.,

с участием истца Хужиной Э.Ш.,   

ответчика Блиновой В.Н.,   

при секретаре Закирьяновой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужиной Э.Ш. к Блиновой В.Н. о взыскании денежных сумм 

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

     Хужина Э.Ш. обратилась в суд с иском к Блиновой В.Н. о взыскании денежных сумм, мотивируя свое требование тем, что … года она передала Блиновой В.Н. денежные средства в сумме … руб. в качестве предоплаты по сделке купли-продажи жилого дома, что подтверждается распиской. В дальнейшем сделка не состоялась, в связи с чем Блинова В.Н. обязалась вернуть полученную сумму, что подтверждается текстом расписки. В порядке досудебного урегулирования спора она неоднократно обращалась к ответчице с требованием о возврате долга. По взаимной договоренности Блинова В.Н. стала выплачивать ей проценты за пользование денежными средствами, однако сумму основного долга не погасила. … года она направила ответчице письменную претензию, на которой она собственноручно написала, что обязуется отдать долг … года. Однако, до настоящего времени денежные средства так и не возвращены. Кроме того, с Блиновой В.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с … года (день начала просрочки возврата долга) в размере … руб. (… х … %: … дн.) за каждый день просрочки. В целях подготовки документов для судебной защиты своих прав она обратилась к адвокату и оплатила его услуги по составлению искового заявления в сумме … руб. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ данные расходы относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Просит взыскать с  Блиновой В.Н. денежные средства в сумме … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. за каждый день начиная с … года и по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг адвоката в сумме … руб.

В судебном заседании истец  Хужина Э.Ш. отказалась  от иска, просила дело производством прекратить. Пояснила, что права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик  Блинова В.Н.  не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

         Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         дело по иску Хужиной Э.Ш. к Блиновой В.Н. о взыскании денежных сумм, производством прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка № 3

по городу Кумертау РБ                                                                     Е.Л. Куприянова