О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой
С участием помощника прокурора <адрес> М.В. Рупп
При секретаре О. В. Самойличенко
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Скалинского сельсовета <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском к администрации Скалинского сельсовета <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности, а именно обязать администрацию Скалинского сельсовета <адрес> разместить на официальном сайте администрации (skalinskiy.ru) сведения о ходе исполнения местного ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокуратуры ответчиком.
Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель Администрации Скалинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик Администрацией Скалинского сельсовета добровольно исполнили заявленные требования прокурора <адрес> НСО.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный прокурором <адрес> отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к администрации Скалинского сельсовета <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, прекратив производство по делу.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова