Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2010 ~ Материалы дела от 15.12.2009

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

с. Шуйское 19 января 2010 года.                                                                                              

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Решетова В.Н.

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запевалова А.Н. к нотариусу села ... о  восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в  суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что .../.../... года умер его отец З.Н., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в п. ... размером 12 соток и построек на данном земельном участке: дома, бани, сарая, зимней кухни. Указанное имущество, в свою очередь, перешло пережившей супруге наследодателя - З.А. - матери истца.

             После смерти З.А. (.../.../... года) открылось вышеуказанное наследственное имущество.

             Наследником первой очереди по закону (завещательного распоряжения составлено не было) после умерших родителей является истец, других наследников первой очереди нет.

             Истец, узнав о смерти своей матери, поручил решение всех вопросов по принятию наследства своей племяннице Ч.А., проживающей в г. ..., так как сам постоянно проживает в  Латвийской Республике и имеются финансовые и иные затруднения с выездом к месту открытия наследства. 

             Со слов Ч.А. истцу известно, что после похорон матери, племянница обращалась к нотариусу с. ..., чтобы написать заявление от его имени о принятии наследственного имущества, но нотариус объяснила, что никакого заявления писать не нужно, поскольку истец является наследником первой очереди по закону и наследственное имущество будет оформлено на основании свидетельства о смерти матери и его (истца) свидетельства о рождении. Истец был уверен в том, что все документы по оформлению наследственного имущества были сделаны на его имя.

             Однако, в ноябре 2009 года племянница сообщила ему о том, что из телефонного разговора с главой администрации поселения Туровецкое Ч.Г., следует, что, если он не оформит наследство на дом и земельный участок до конца 2009 года, то все имущество, как бесхозяйное, будет передано в муниципальную собственность.

             Истец, не желая терять указанное наследственное имущество, 13 ноября 2009 года оформил доверенность на Ч.А. для ведения наследственного дела, но при обращении к нотариусу, стало известно, что им пропущен срок для принятия наследства, который он может восстановить лишь в судебном порядке.

             Истец считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, учитывая дальность его проживания от места открытия наследства (находится за пределами Российской Федерации), а  также то, что был введен в заблуждение нотариусом относительно порядка вступления в наследство и  до ноября 2009 года был абсолютно уверен, что все документы на право наследования имущества по закону на его имя оформлены надлежащим образом.

             При этом истец считает, что он принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 12 соток, дома, бани, сарая, зимней кухни.

             Истец просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для его принятия, признать его принявшим наследство.

              В судебном заседании доверенный представитель истца, Ч.А. поддержала заявленные истцом требования, пояснив, что после смерти матери истца (З.А.)  .../.../... года, она по просьбе истца обращалась в нотариусу с. ... по вопросу с оформлением наследства, но нотариус заверила ее, что заявления писать не нужно, поскольку Запевалов А.Н. является наследником первой очереди по закону и для оформления наследства достаточно будет свидетельства о смерти наследодателя и  свидетельства о рождении наследника, то есть Запевалова А.Н. Об этом она в телефонном разговоре сообщила Запевалову А.Н.

             Запевалов А.Н. приезжал на похороны отца и матери, но из-за плотного графика работы, спустя несколько дней, вынужден был возвращаться домой.

             В ноябре 2009 года от главы поселения Туровецкое, на территории которого находится наследственное имущество, оставшееся после смерти З.А., она узнала, что указанное наследственное имущество, если его не принять до конца 2009 года, может перейти в муниципальную собственность как бесхозяйное. Об этом она сразу же сообщила З.А., который в свою очередь, выдал ей доверенность от 13 ноября 2009 года на принятие наследства, ведение дел по наследованию, обращению в суд. Она, так же как и Запевалов А.Н. была уверена, что все документы по оформлению наследственного имущества уже были сделаны на имя Запевалова А.Н., в связи с чем просит суд удовлетворить исковые требования.

             Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствует об отложении рассмотрения дела.

             Представитель третьего лица от администрации поселения Туровецкое Междуреченского муниципального района, также в судебное заседание не явился.

              Суд, выслушав доверенного представителя истца, исследовав и оценив все материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

              В судебном заседании установлено, что отец истца З.Н. умер .../.../... года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии 1-ОД №..., выданным 14 декабря 2009 года Междуреченским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области;  мать истца З.А. умерла .../.../... года, что также подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОД №..., выданным 30 мая 2005 года.

               В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

               Судом установлено, что истец является сыном умерших З.Н. и З.А. Также установлено, что после смерти своей матери, истец является единственным наследником первой очереди на имущество наследодателей по закону.

               Установлено, что истец проживает за пределами Российской Федерации - в Латвийской Республике, в связи с чем, у  истца имелась (и имеется) сложность, в частности материальная, в решении вопроса с принятием наследства.

                Также установлено, что истец просил свою племянницу Ч.А. вести дело по оформлению наследства после смерти родителей и при этом был уверен, что племянница оформила наследство на его имя в установленный законом срок. При этом истец, по незнанию порядка принятия наследства через представителя, не уполномочил Ч.А. на основании доверенности, а лишь попросил решить вопрос с принятием открывшегося наследства.

               В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

               Учитывая дальность проживания истца от места открытия наследства, что подтверждается данными паспорта Запевалова А.Н. №... выданного Екабпилсским отделением УДГМ Латвийской Республики 25.03.2009 года, проживающего в г. Екабпилс, ..., то есть за пределами РФ, его безрезультатными из-за неграмотности действиями, направленными на вступление в  право наследования, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства.        

              Утверждение истца о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у него отпали в ноябре 2009 года, не опровергнуты. Истец обратился с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

               Вместе с тем, доводы истца о введении его и его племянницу в заблуждение относительно порядка вступления в наследство нотариусом не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

              В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

              Согласно п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

               При этом также установлено, что ни истцом, ни его представителем не представлено суду доказательств, подтверждающих бы факт принятия им либо его представителем по доверенности вышеуказанного наследственного имущества в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.  

                Более того, как свидетельствует из справки из администрации сельского поселения Туровецкое Междуреченского района от 11 декабря 2009 года, в частном доме с хозяйственными постройками, находящемся по адресу: п. ..., принадлежащем З.Н., после смерти его жены З.А., умершей .../.../... года, никто не проживает и не зарегистрирован, в наследство за данный период никто не вступал.             

               В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца в части признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и  восстановления ему срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его родителей, а в удовлетворении требования о признании истца, принявшим наследство, следует отказать по обстоятельствам, изложенным выше.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд   

Р Е   Ш И  Л:

               Исковые требования Запевалова А.Н. удовлетворить частично.

               Восстановить Запевалову А.Н. срок для принятия наследства в виде земельного участка размером 12 соток, с  расположенными на нем постройками: баней, сараем, зимней кухней и деревянным жилым домом ..., открывшегося после смерти его отца З.Н., .../.../... года рождения, умершего .../.../... года и матери З.А., .../.../... года рождения, умершей .../.../... года, в остальной части иска отказать.

              Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней.

Судья Решетов В.Н.