Дело № 2-6339/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2016 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Залимовой Л.Н.,
с участием ответчика Васильева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1 к Васильеву ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ФИО1 (далее по тексту – истец, банк) предъявило иск к ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик) которым просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 140,00 руб., в том числе: 31 916,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 16 596,75 руб. – просроченные проценты, 222 627,25 руб. – просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911,40 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик и истец ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, в размере 316 200,00 рублей, истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 140,00 руб., в том числе: 31 916,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 16 596,75 руб. – просроченные проценты, 222 627,25 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным с согласия ответчика рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 140,00 рублей, признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 911,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО1 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Васильева ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 140 руб., в том числе: 31 916,00 руб. – неустойка, 16 596,75 руб. – просроченные проценты, 222 627,25 руб. – просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Мартынова