Постановления по делу № 5-1371/2020 от 18.09.2020

Дело № 5-1371/2020 (протокол ...0)

УИД 29RS0014-01-2020-005248-24

УИН 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 21 сентября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Загорского В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Загорского В. В., <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска Архангельской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <№> <№>, выдан <***> <Дата>, код подразделения <№>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, имеющего водительское удостоверение <№> <№> категории «В,В1,М», зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Загорский В.В. оставил в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 22 часа 00 минут Загорский В.В. управлял принадлежащим ему транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>.

При движении в районе ... корпус 1 по ... в городе Архангельске допустил наезд на стоящее транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее Потерпевший №1 (водитель Агеев А.В.).

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Загорский В.В. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.

В судебном заседании Загорский В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Утверждал, что участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, поскольку не заметил и не почувствовал столкновения.

Выслушав объяснения Загорского В.В., показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Агеева А.В., исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, а также видеозаписями движения транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, прихожу к следующему.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, Загорский В.В. не учитывает следующее.

В судебном заседании Загорский В.В. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что является собственником транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>.

Признал Загорский В.В. и тот факт, что <Дата> в 22 часа 00 минут управлял транспортным средством транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, и проезжал в районе ... корпус 1 по ... в городе Архангельске (подвозил своего знакомого).

Подтвердил, что после проезда дворовой территории ... корпус 1 по ... в городе Архангельске продолжил движение в направлении отдела полиции округа Варавино-Фактория, и далее по проспекту Ленинградскому.

Однако утверждал, что не заметил и не почувствовал столкновения с транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Агеев А.В. сообщил следующее.

<Дата> около 20 часов 40 минут поставил автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>, с правой стороны проезжей части между 3 и 4 подъездами во дворе ... корпус 1 по ... в городе Архангельске.

Около 22 часов услышал, как машина на большой скорости двигается по дворовой территории.

После услышал удар, а на автомобиле HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>, сработала звуковая сигнализация.

Вышел на улицу и обнаружил механические повреждения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>, (сломано левое зеркало заднего вида), которых ране не было.

Из письменных объяснений свидетеля Штаборова П.Д., который являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, следует, что <Дата> около 22 часов 00 минут он находился около 6 подъезда ... корпус 1 по ... в городе Архангельске.

Стал свидетелем, как автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, в белом кузове допустил наезд правой стороной на левую часть стоящего транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>.

Сообщил, что в момент столкновения раздался характерный для дорожно-транспортного происшествия звук.

Между тем водитель автомобиля FORD FOCUS, государственный регистрационный <№>, не останавливаясь, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия в сторону отдела полиции.

В судебном заседании Загорский В.В. не оспаривал, что ранее со свидетелями Агеевым А.В. и Штаборовым П.Д. знаком не был, личных неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать его не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что <Дата> в 22 часа 00 минут в районе ... корпус 1 по ... в городе Архангельске Загорский В.В., управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <№>, допустил наезд на стоящее транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <№>.

В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Загорский В.В. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.

Утверждение Загорского В.В. о том, что он не заметил и не почувствовал столкновения, признаю несостоятельными в силу следующего.

Загорский В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а значит прошел медицинскую комиссию и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами.

С учетом совокупности материалов дела, принимая во внимание показания свидетелей, при надлежащей степени внимательности, заботливости осторожности и осмотрительности Загорский В.В. не мог не заметить и не почувствовать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Загорский В.В. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Загорский В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Загорским В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью материалов дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Загорского В.В., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Загорский В.В. ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Загорского В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Загорского В.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение Загорский В.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Загорского В.В., судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Загорский В.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Загорского В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

    Водительское удостоверение <№> <№> категории «В,В1,М» на имя Загорского В. В. сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить Загорскому В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.В. Ибрагимова

5-1371/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Загорский Владислав Витальевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Ибрагимова Надежда Владимировна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
18.09.2020Передача дела судье
18.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.09.2020Рассмотрение дела по существу
21.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.10.2020Обращено к исполнению
26.02.2021Сдача материалов дела в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее