Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2016 ~ М-774/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1270/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

представителя истца Оленевой Л.В. по доверенности, ответчика Дворядкиной Т.М., представителя Бажутиной Т.Е. – Дворядкина С.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ответчикам Бажутиной ФИО11, Дворядкину ФИО12, Дворядкину ФИО13, Дворядкиной ФИО14 о взыскании задолженности за газ и взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Бажутиной ФИО15 о взыскании задолженности за газ в размере <данные изъяты> за период с 01.11.2013г. по 29.02.2016г. взыскании расходов по уплате госпошлины.

Свои требования мотивировали тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе по адресу<адрес>. Бажутина ФИО16, начиная с 10.10.2013г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРП № 90-14972998 от 15.02.2016 года. Пуск газа в указанное жилое помещение произведен в 1993 году, установлено газовое оборудование (газовая плита, газовый котел), о чем свидетельствуют данные ГРО. Таким образом, между истцом и Бажутиной Т.Е. сложились договорные правоотношения по поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок по адресу: <адрес> В соответствии с пунктом п.п. 21, 22, 2 Правил № 549, истец обязался поставлять газ надлежащего качества для использования на коммунально-бытовые нужды, а ответчик оплачивать потребленный природный газ. Согласно п. 40 Правил, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан оплачивать газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, которым является календарный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный истца. Природный газ по указанному адресу используется по следующему виду потребления: приготовление пищи без горячего водоснабжения и отопление. В жилом доме установлен прибор учета газа NPL 12/110, заводской номер 6253036, установлена пломба поставщика газа № 31061620 от 06.08.2010г.. Согласно технической характеристике счетчика NPL 12/110, межповерочный интервал составляет 10 лет, дата выпуска данного счетчика газа - 1996 год. Следовательно, срок поверки прибора учета газа истек еще в 2006 году. Срок поверки прибора учета исчисляется с момента изготовления счетчика, а не с момента установки и начала эксплуатации прибора учета, что нашло свое подтверждение в правилах эксплуатации бытовых газовых счетчиков. Собственником газового счетчика является сам абонент, потому несет полную ответственность за его работоспособность и правильность его работы, а также должен нести все затраты по его содержанию в соответсвии со ст. 543 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ. Так, подпунктом «в» п. 21 Правил № 549, регламентирована одна из обязанностей абонента по обеспечению в установленные сроки предоставление прибора учёта газа проведения поверки. Юридические и физические лица, обязаны своевременно предоставлять средства измерений на поверку. Законодательством РФ, ответчику, как поставщику не вменены обязанности по предупреждению о сроке поверки (замены) счетчика газа. Кроме того, Общество по собственной инициативе извещало абонента о необходимости проведения поверки счетчика газа, либо его замене. Однако абонент проигнорировал данное требование и не произвел поверку счетчика своевременно. Более того, общество доводило и доводит сведения для абонентов, информацию о необходимо-своевременной поверки приборов учета газа, размещая регулярно информацию на стендах во всех абонентских пунктах, на официальном сайте, а также в средствах массовой информации. Таким образом, ответчик, обязанность по надлежащему содержанию состояния газового оборудования, направления на поверку и безопасному эксплуатированию прибора учета газа в установленные сроки не исполнил. Отапливаемая площадь приравнена в общей площади жилого помещения в соответствии с Постановлением Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 г. № 9 «Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ-рассчитывается как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов и веранд (раздел «общие положения» пункт 1.8). Таким образом, объем потребления газа ответчику осуществляется из расчета — количества проживающих - 4 человек и отапливаемой площади 52,9 кв.м.. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, у ответчика за период времени с 01 ноября 2013 по 29 февраля 2016 образовалась задолженность в рзамере 65 383,88 руб.. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности, намерении приостановить исполнение обязательств по поставке газа, что нашло свое подтверждение в уведомлении о приостановлении поставки газа за 20 дней от 30.04.2015г., в претензии о погашении задолженности от 14.04.2015г., что подтверждается в реестрах отправки почтовых отправлений. Задолженность за газ в добровольном порядке не оплачивается ответчиком.

В дальнейшем 07.04.2016г. истец уточнил свои требования, привлек в качестве ответчиков Дворядкину Т.М., Дворядкина С.А., Дворядкина С.С., поскольку они зарегистрированы по данному адресу, фактически проживают и пользуются газом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере 2 146,52 руб..

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что газовый счетчик у ответчиков поверку не проходил с даты его выпуска. У ответчиков 06.08.2010г. была произведена установка пломбы на газовый счетчик, но не поверка счетчика.

В судебном заседании ответчик Дворядкина Т.М. требования не признала, пояснила, что прибор учета газа прошел поверку вместе с опломбированием в августе 2010г.. Так же пояснила, что у нее задолженности не имеется, поскольку она производила оплаты за газ по счетчику в большем размере. Некоторые суммы оплат не указаны в расчете задолженности, который предоставлен истцом. Фактически она с семьей проживает по данному адресу и пользуется газом. Пояснила, что ответчикам она говорила о судебном заседании.

Ответчик Дворядкин С.А., Дворядкин С.С. в судебное заседание не явились, извещены. Суду не представили своих доводов по заявленному иску.

Ответчик Бажутина Т.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащее извещена, о чем имеется почтовое уведомление.

Представитель Бажутиной Т.Е. в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что оплата за газ производилась.

Суд, выслушав пояснения сторон принимавших участие в судебном заседании, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на ответчике, если иное не установлено договором.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (п.п. "в"); исправность прибора учета газа (п.п. "г").

Согласно п. 32 Правил следует, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 13 июня 2006 г. N 373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Судом установлено, что Бажутина Т.Е. с 10.10.2013г. является собственником жилого дома по <адрес> <адрес> (л.д.9).

Из справки Администрации Двуреченского сельского поселения от 25.03.2016г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Дворядкины С.А., Т.М., С.С. (л.д.43, 45-47).

Из письма АО «Газпром газораспределение Пермь» от 03.03.2016г. следует, что по адресу: <адрес> установлена газовая 4-х конфорочная плита и котел. Первичный пуск газа осуществлен ОА «Газпром газораспределение Пермь» в июле 1993г. (л.д.37).

06.08.2010 года представителем Поставщика (ООО "Газпром межрегионгаз Пермь") на соединениях газопровода со счетчиком, по ходу газа, установлена пломба №31061020 в присутствии абонента Двордкиной Т.М., лицевой счет № (л.д.11).

Из паспорта газового счетчика, установленного по адресу: <адрес>, следует, что он изготовлен 25.01.1996г.. Сок службы счетчика составляет долее 20 лет, а межповерочный интервал может составлять 10 лет (л.д.12-13).

16.06.2014 года ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" направило в адрес Дворядкиной Т.М. уведомление о проведение поверки прибора учета газа. В котором указано, что в случае невыполнения указанных требований, начисление платежей по лицевому счету будет производиться по нормативам потребления (л.д.14).

14.04.2015г. ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" направило в адрес Бажутиной Т.Е. претензию об оплате задолженности за газ, указан лицевой счет № (проживающих 4 человека) (л.д.28).

30.04.2015г. ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" направило в адрес Бажутиной Т.Е. уведомление о приостановлении поставки газа в виду задолженности, указан лицевой счет 96004669 (проживающих 4 человека). В подтверждение отправки, предоставлен почтовый реестр заказной корреспонденции (л.д.29,30-34).

Таким образом, собственник жилого помещения не исполнила обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета газа, а также своевременного представления его на поверку.

Поскольку при истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, размер платы в таком случае рассчитывается по нормативам потребления газа, исходя их количества зарегистрированных (проживающих) граждан и отапливаемой площади помещения. Площадь помещения в размере 52,9 кв.м. взята из сведений ЕГРП (л.д.9-10).

Начисления за потребленный газ были произведены по нормативу, утвержденному Постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2006 г. N 42-п, что соответствует п. 32 вышеуказанных Правил. Расчет произведен с 11.10.2013 по 29.02.2016 г.. Общая сумма долга на 01.03.2016 г. составила 64 883,88 руб.. с учетом произведенных оплат ответчика.

Проверив письменный расчет истца, суд соглашается с ним.

Учитывая, что ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" свои обязательства по поставке газа выполнил, приняв во внимание наличие задолженности абонента Бажутиной Т.Е. по оплате поставленного газа, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" задолженности по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты>

Суд отклоняет доводы ответчика Дворядкиной Т.М. о том, что вина в пропуске срока поверки прибора учета лежит на поставщике газа, поскольку действующим законодательством на газоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки либо замены прибора учета газа.

В силу ст. 539 и 548 ГК РФ абонент обязуется обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Суд не может принять доводы ответчика о том, что поверка счетчика проведена вместе с опломбированием счетчика в августе 2010г., поскольку ни каких доказательств данным обстоятельствам суду не представлено. Из предоставленного ответчиком заявления о заключении договора поставки газа от 09.11.2015г., п. 7 раздела 5 не следует, что в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» были представлены документы о поверке газового счетчика, поскольку в графе нет ни каких отметок представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». Заявление заполнялось самой Дворядкиной Т.М..

Суд не может согласиться с доводами ответчика Доврядкиной Т.М. о том, что она производила оплаты в большем размере, чем указано в расчете задолженности, предоставленном истцом, но оплаты в расчете не отражены. Действительно ответчик Дворядкина Т.М. производила оплаты за газ, но по другому лицевому счету, поэтому они не указаны в расчете задолженности и не могут быть приняты судом в зачет оплат задолженности за газ. Ответчику Дворядкиной Т.М. необходимо в данном случае в установленном порядке обратиться в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» для решения данного вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 540,38 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бажутиной Т.Е., Дворядкина С.А., Дворядкина С.С., Дворядкиной Т.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за газ в сумме <данные изъяты> за период с 11.10.2013 г. по февраль 2016г. включительно.

Взыскать с Бажутиной Т.Е., Дворядкина С.А., Дворядкина С.С., Дворядкиной Т.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательном виде изготовлено 27.04.2016г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова