Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2014 от 29.04.2014

Копия

Дело № 1-137/2014.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 27 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Крыласова О.И.,

при секретаре Муртазиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Абросимов С.А.,

защитника – адвоката Емшанова Н.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абросимов С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Абросимов С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов 00 минут, Абросимов С.А., находясь в помещении магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества, выхватил из рук К.С.А. принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 5000 рублей, с которым действуя открыто, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по личному усмотрению, причинив потерпевшему К.С.А. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Абросимов С.А. заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Защитник Абросимов С.А. – адвокат Емшанов Н.Н. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Хохрякова М.В. и потерпевший К.С.А., в представленном в суд заявлении, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Наказание за инкриминируемое Абросимов С.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, нет.

Вследствие этого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Абросимов С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Абросимов С.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учетах у психиатра с диагнозом: «непсихотическое смешенное расстройство в связи с другими заболеваниями», у нарколога с диагнозом: «зависимость от токсических веществ», имеет заболевание – туберкулез легкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к розыску похищенного имущества и возмещению ущерба, состояние здоровья (наличие психического заболевания и туберкулеза).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абросимов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Абросимов С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг» считать возвращенным потерпевшему К.С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Председательствующий	О.И. Крыласов
Копия верна: судья	О.И. Крыласов

Секретарь