Решение по делу № 2-2793/2015 ~ М-1973/2015 от 24.02.2015

№2-2793/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Семикашеве Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Стряпуниной ФИО6 взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Стряпуниной ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что < дата > года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., на приобретение транспортного средства в сумме ... руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: GRET WALL CC ..., год выпуска: ... г., VIN

.... После чего Ответчик на основании акта приема-передачи ПТС передал на хранение в ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала оригинал ПТС.

Согласно заявлению о предоставлении автокредита ежемесячный платеж по кредиту ставил ... руб. Последняя оплата в счет погашения кредита ответчиком была произведена .... в сумме ... руб. По состоянию на ... г. задолженность ответчика по кредиту составила ... руб. ... коп., из них: ... руб. - текущая судная задолженность; ... руб. - начисленные проценты; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просрочки процентов; ... руб. - проценты на сумму просрочки основного долга. В соответствии     экспертным заключением № ... от .... ООО «БЛАГО» рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на .... составляет ... руб.

Истец просил суд взыскать с Стряпуниной ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., расходы по уплате произведенной оценки     рыночной стоимости автомобиля в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: ..., год выпуска: ... г., VIN .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. для дальнейшей продажи с публичных торгов. Расторгнуть кредитный договор № ... от ... г.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, в уведомлении от телеграммы, направленной по месту регистрации ответчика, указано «адресат не проживает по указанному адресу». При таких, обстоятельствах суд считает место жительства ответчика неизвестно и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Советского районного суда г.Уфы ответчику назначен адвокат ФИО4 в порядке ст.... ГПК РФ, которая в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Стряпуниной ФИО9 был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства в сумме ... руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

В соответствии с п. 8.1 Условия предоставления кредита на приобретение траноспртного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих их кредитного договора, Клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ...

....

Ответчик на основании акта приема-передачи ПТС передал на хранение в ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала оригинал паспорта транспортного средств.

Согласно заявлению о предоставлении автокредита ежемесячный платеж по кредиту ставил ... руб.

Последняя оплат в счет погашения кредита была произведена .... в сумме ... руб.

По состоянию на ... г. задолженность по кредиту составила ... руб. из них:

- ... руб. - текущая судная задолженность;

- ... руб. - начисленные проценты;

- ... руб. - сумма просроченного основного долга;

- ... руб. - сумма просрочки процентов;

- ... руб. - проценты на сумму просрочки основного долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется Уведомление, в котором банк предлагает заемщику оплатить образовавшуюся задолженность, в противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Следовательно, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, кредитный договор подлежит расторжению.

В      соответствии     экспертным     заключением № ... от .... ООО «БЛАГО» рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на .... составляет ... руб.

На основании статей 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, суд пришел к выводу об удовлетворении требований об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки, модель: ...

..., с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме ... руб., а также расходы по уплате произведенной оценки     рыночной стоимости автомобиля в размере ... руб.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Стряпуниной ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > г., заключенный между ПАО РОСБАНК и Стряпуниной ФИО11.

Взыскать с Стряпуниной ФИО12 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., расходы по уплате произведенной оценки     рыночной стоимости автомобиля в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: ....

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. для дальнейшей продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья          Е.А.Ронжина