Дело № 5-№/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
Председательствующего судьи Грачева А.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
АЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в суд из Севастопольского городского суда на новое рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении АЕМ
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим оперуполномоченным УЭБиПК УМВД России по городу Севастополю, АЕМ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, организовал компьютерный игровой клуб, в котором проводились азартные игры, с возможностью получения денежного выигрыша, тем самым нарушил ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр».
Действия АЕМ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
В судебном защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просил прекратить производство по делу за отсутствием в действиях АЕМ состава административного правонарушения.
Суд, заслушав объяснения защитника, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в статью 171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с ДД.ММ.ГГГГ субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ являются только юридические лица.
Таким образом, физическое лицо – АЕМ не может быть субъектом данного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении АЕМ по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении АЕМ по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Денежные средства в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей и имущество: 20 (двадцать) компьютерных системных блоков, 10 (десять) компьютерных клавиатур и 10 (десять) компьютерных мышей, 10 (десять) компьютерных мониторы, мобильный телефон Nokia черного цвета, Imei №, мобильный телефон Nokia х3-00 черного цвета, Imei №, мобильный телефон Samsung GT-С332 черного цвета, Imei №, восьми портовый роутер мерки TP-LINK модель TL-SF10080, устройство прямоугольной формы серого цвета, на лицевой части данного устройства имеется надпись А-GEAR MC-215WL, устройство прямоугольной формы, на лицевой части данного устройства имеется надпись ZYXEL, серийный номер №, устройство прямоугольной формы серого цвета, на лицевой части данного устройства имеется надпись AT-FS724I, изъятое согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в городе Севастополе – вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.П.Грачев